Realidad Alterna

Dibujo: Carlín/vía El Útero de Marita

Me imagino que Javier Valle Riestra, congresista, abogado, y mete-flor profesional, vive en un universo que no es este. En la edición de hoy, 30 de Septiembre, del diario preferido de todos, Correo, se manda contra la sentencia de la Corte Suprema chilena en relación con el extraditado. Como dice El Adversario, si ya su florida labia hace quedar mal a los abogados, estas cosas los deja peor parados.

Cualquier abogado que no tiene nada que ver con el asunto, tendría algo de mesura en analizar el asunto públicamente y sin pedido, pero resulta que JVR sale en donde puede y como puede a defender algo que definitivamente no esta claro. Desconozco mayormente las razones detrás de esta movida, pero algo no muy limpio ocurre cuando alguien caracterizado por su frialdad y cálculo este en un plan bien berserker, da a cualquier sospecha. ¿Acaso tiene un vídeo más por ahí? ¿Es su abogado en la sombra, como dicen otros? ¿O le debe favores de vida?

Fuere lo que fuere, Valle Riestra está haciendo roche con ganas. Si no, les dejo con un párrafo de la columna de hoy:

En el canallesco y nefasto Barrios Altos y La Cantuta no tienen tampoco
ningún elemento demostrativo de la participación de AFF. Para eso se recurre
sofísticamente a la teoría desarrollada por la jurisprudencia alemana y Roxín
del dominio del hecho, según la cual sobre el autor intelectual y el ejecutor
material surge con hegemónico señorío dominante el hombre de atrás. Pero eso
exige una organización criminal, al estilo nazi o al senderista, destinada por
doctrina, al exterminio sistemático y generalizado de adversarios o de
subversivos, sean revolucionarios o contrarrevolucionarios.

La verdad, no se en que mundo vive. Creo que es el mismo en donde dijo que Fujimori no va a ser extraditado. Pero ojo, mucho ojo: No es la primera vez que hace algo así.

Hablando Chino

Si bien se dio la interpelación y posterior petición de censura contra el Ministro del Interior, Luis Alva Castro, hay cosas que no entiendo. No es que sea tonto o algo así, pero hay cosas que escapan el sentido común. Si bien no soy ducho en las leyes y el derecho (y como le decía a Godoy; “no estoy contaminado todavía”) algunas cosas simplemente escapan cualquier entendimiento, y se sitúan en el mismo espacio mental que las apariciones fantasmas, los avistamientos de los OVNIS o la idea que Monique Pardo fue joven alguna vez. De verdad, no importa cuanto tiempo me lo pueden explicar o cuanto tiempo esté frente a la pantalla, no va a entrar en mi mente de manera lógica y coherente.
Más allá si la censura progresa o no, voy a volver algunos pasos y ver algunos puntos específicos que me hacen gritar WTF!.
Sabemos que Pilar Mazzetti la quiso hacer linda con las ambulancias y los patrulleros, y fue removida tal vez por viva, tal vez por no querer compartir con los compañeros, pero desde ahí la prensa puso un ojo a todas las licitaciones que hacía la cartera del Interior. Entonces resucitado Alva Castro (mismo Lázaro, gracias a nuestro Mesías el Godzilla y sus 12 apóstoles; ups, ¿Removí algún nervio?) hizo un par de licitaciones. Bueno, sabiendo que los ojos estaban puestos encima de esto, igual se cometió una serie de errores, que están de más explicar aquí (ver más), no tienen perdón de Dios. Pero de verdad, hay que ser o bien tontos o bien angurrientos para cometer semejante descalabro. Primero, comprar unos patrulleros que rivalizan con los juguetes de mi hijo, a un consorcio desconocido unido a un distribuidor de armas de fuego, y para colmo de males, poner 3 talleres de barrio como los centros autorizados de reparación. De verdad, o hay que ser recontra-hiper-abusivamente-ingenuos o hay trafa de por medio. Nada de subasta inversa ni ocho cuarto. Es el colmo.
Y fuera suficiente, comprar pertrechos sobrevaluados, y luego decirle al congreso que no se compra nada desde que yo estaba en el congreso, oigan, creo que alguien tiene amnesia ciertamente. La frescura con la que todo esto ha pasado me da urticaria, al punto de que no quise ver ni un segundo de la dichosa interpelación, por salud mental. Ahora, el asunto más relevante de esto es la nueva alineación del congreso, con el APRA yendo casi solo, y con la oposición que no juega con los fujimoristas. El precario balance lo pone (Des)Unidad Nacional, que le ha dado hasta el lunes para remover a los responsables. Creo que piden mucho, porque aquí claramente hay alguien llamando los tiros. Y sí hay algo que no entiendo todavía: ¿Por qué seguir jugando al Frankestein?

Marthismos

Siendo sincero pensaba comenzar esta serie de grandes bibliografías fujimoristas con Carlos Raffo, alias “Mapache Feo”, “Mapache Gordo” o “El Agente Naranja”, pero no importa cuán gracioso resulte ser Raffo, ni cuantos chiste y disparates dice por hora (debería escribir para El Otorongo) nada de lo que ha dicho últimamente es digno de compararse con la lady del fujimorismo, una de las geishas más renombradas de la historia peruana.

Si bien la gente ya no debe recordar esas terribles Mesa Directiva del Congreso, en la cual las tres Martas rotaron las labores ejecutivas, para mí es el símbolo de una época. Primero estaba Martha Hildebrandt, conocida por sus siestas en el hemiciclo, sus descalabros periodísticos, su gusto por la alta (y solamente esa) cultura y como no, sus peleas con personas peruanas de otras lenguas. También estaba Martha Moyano, actualmente 2da Vicepresidenta, recordada por ser la hermana de Maria Elena Moyano, tal vez el mayor personaje que ha salido de Villa el Salvador, un ejemplo de coraje, valor y entrega. Pero su hermana nunca se ha caracterizado por su inteligencia, o su habilidad para entender a veces los códigos políticos. Y por último está Martha Chávez, tal vez la más grande joyita de esta corona, para quién sólo tengo uno cuantos y bien afilados adjetivos.

Siempre he recordado desde que tengo memoria del Fujimorato, que Chávez era una de los rostros emblemáticos del gobierno, siempre sacando la cara por todo lo que hacía su amado Chino, junto a las ya casi olvidadas Luz Salgado y Carmen Lozada: Ellas eran la geishas, las encargadas de cerrar filas cuando había una pregunta incómoda o algún comentario adverso. Martha siempre fue la encargada de dar las declaraciones más duras, las más osadas, casi un ejercicio de sacrificio y autoponderación. Incluso cuando fue Presidenta del Congreso, nunca dejò de lado sus labores en proteger al ejecutivo.
Creo que lo más fuerte que dijo alguna vez (hasta el lunes) fue defendiendo al Grupo Colina y al Ejército, diciendo que era probable que Leonor La Rosa, ex agente del SIN que fue torturada bajo órdenes de Santiago Martín Rivas, se “autotorturó”. Así de simple, sin aspavientos ni muecas. También recuerdo que dijo, aunque mi memoria me falla, que las victimas de La Cantuta se “autosecuestraron”, pero no me costa, debido a la cantidad de parodias que nacieron después. Frases como “autoasesinato” “autofraude” “autocomplot” y “autoatentado” rotaron de boca en boca y de chiste en chiste como si nada. Habían nacido los Marthismos.
Durante los años defendió los puntos de vista oficiales, siendo la vocera de Cambio 90, desde la triple reelección, tumbarse abajo al TC, llamar terroristas a grupos de derechos humanos y un largo y doloroso etcétera. Luego reapareció postulando a la presidencia por el partido naranja, con unos afiches francamente poco creíbles (¿Cuál sonrisa era más fingida, la de Javier Diez Canseco o de ella? ¿O peor era él de los guantes?). Defendió todos los logros de su amado chino y basó su campaña el lo bueno que fue ese gobierno. Pero luego de la ruptura al interior de los fujimoristas, mantuvo silencio por un tiempo, hasta que el lunes reapareció recargada (¿De Risa?) y se mandó con un comentario que hasta mí me dejó con la boca abierta.

¿En verdad un símbolo puede ser considerado “maligno”? ¿Acaso la esvástica, tan relacionada con el nazismo, tiene otro significado en la India por ejemplo? Un acto que fue repudiado y rechazado, incluso por gente que yo consideraría lejos de ser “caviar”, puede ser reivindicado de la forma más fragante posible, con ese terrible tono de voz y una autoridad moral que lamentablemente no tiene.
A pesar de querer barajarla, se nota que la autoría del ataque al Ojo que Llora fue fujimorista, porque nada más que ella se dedicó a aplaudir terrible ataque. Como dije antes, los símbolos están dependientes del contexto, así que un atentado de tal magnitud y sincronización sólo logró que la gente que antes no tomaban en serio el monumento o desconocía su existencia, ahora lo tengan en sus bocas. Si bien corrió sola en esta carrera –los demás naranjas estaban concentrados en defender los lujos del extraditado- nadie más secundó las declaraciones, a pesar que hubieron ciertos amagues de hacerlo, pero hasta los sectores más favorables a su causa se mostraron cautelosos.

Si bien puede confundirse un poco este post, mi intención no es atacar a la aludida, sino mostrar hasta cierto punto mi indignación sobre unas declaraciones que en mi honesta opinión, son de lo más viperinas. Prefiero no hacer énfasis en otros temas, como su pasado en la PUCP, su filiación opusdeista o su descabellado trato a los grupos de estudiantes y de derechos humanos durante el año 2000.

La verdad, sería bueno que aprenda un poco lo que es la mesura.

El Primer desnudo de Natalie Portman

Vía Egotastic!:

Tanto roche con el extraditado, mejor hacemos un break.
Después de varios años en donde los onanistas y seudopedófilos del mundo querían ver a Natalie Portman desnuda, bueno, esta es su oportunidad. La Portman se ha desnudado para el corto Hotel Chevalier, en donde muestra un poco de su baja espalda y mucho de su alta espalda.
Pajeros del mundo , diviértanse!


Video 1
Video 2
Video 3

Póquer de Ases

4 Grandes cosas que hay que tomar en cuenta sobre el juicio a Fujimori:

1. La carta de la enfermedad: Y claro, siempre funciona. Le sirvió a Pinochet hace unos años y ahora Fujimori se la está jugando por ella. Primero dicen que le quitaron sus pastillas para la presión, luego salen con el hecho que se está muriendo. Mejor, así hacen los juicios más rápidos.

2. La carta del chantaje: Sale Carlos “mapache feo” Raffo a decir que ya no van a apoyar al APRA en el congreso por los atropellos contra su jefe (ver punto 1). Entonces el APRA corre solo. Al menos que quieran hacerles caso, digo.

3. La carta de la movilización: Si no les fue suficiente tomar el Palacio de Justicia, las afueras del aeropuerto y demoler el Ojo que Llora, amenazan con poner en jaque el sistema movilizando más gente. Pero señores, ¡Qué gente!

4. La carta de la suciedad: Además de todo lo anteriormente mencionado, también se la juegan con que Fujimori va a embarrar a mucha gente en el proceso; no por nada hace meses que no atacan a Montesinos, y este a su vez sigue cerrando la boca. Esta carta es la más peligrosa, porque hay gente en el gobierno que tiene miedo de ella.

Si bien los fujimoristas piensan que es un combo ganador, hay muchas cosas en contra. Así como ayer hablé de símbolos y su importancia, los ojos del mundo están puestos sobre este asunto. Y por más que la agenda no debe Fujimorizarse, tampoco hay que ignorar la relevancia de los juicios como un elemento renovador. Godoy citó ayer a Hannah Arendt, la cual refería que los juicios a Eichmman fueron para Israel una especie de remezón moral, debido al significado del Holocausto. Y yo ahora cito a mi ex profesora, Giselle Velarde, que alguna vez dijo que este país nunca había sido fundado de verdad, debido a la falta de un punto en común que una a todos, absolutamente todos los peruanos, ya sea por sentimiento, importancia o valor. Si bien estos juicios no lo lograrán debido a que existe un grupo de ultraderecha que se resiste a aceptar la indignación general, podría ser un buen comienzo. Sólo queda esperar que sea un juicio justo, y que tenga la importancia que se merece.

Símbolos

Ferdinand de Saussure, renombrado lingüista, hace casi un siglo propuso una forma de analizar el lenguaje utilizado los elementos que lo conformaban. Algo así como una especie de teoría atómica de la lengua, dividió todo hasta dejarlo en el mundo de los símbolos, elementos que componen toda función fonética. Estos símbolos estaban divididos a su vez en significado –valor que tiene dentro del lenguaje- y significante –asignación fonética del símbolo- como elementos constituyentes.

A través de los años, esta teoría y su respectivo modelo estructuralista fue la base del análisis no sólo en ligüística, sino también en otras áreas, hasta que vino Chomsky y bueno, el resto es historia conocida. Si estos momentos está tan perdido como yo en mis clases de Teoría General de Lenguaje, no se preocupe, que todo esto tiene un propósito bien claro.

No hay que ser un genio para entender y notar que este mundo está construido de símbolos de diverso significado y calibre, y que estos a su vez forman unidades de significado aún más grandes y complejas. La historia nos demuestra que a lo largo de ella, los símbolos han tenido un papel importantísimo en la concepción humana. Podemos tomar como ejemplo la religión, que desde siempre ha tenido símbolos que significan algo concreto. La Biblia, en especial el Antiguo Testamento está plagado de ellos, al punto que cuando los judíos fueron expulsados a Babilonia, estos tuvieron que ser analizados y codificados para su uso práctico como leyes. Así nació el Talmud, el libro de leyes judías.

Las demás religiones no están exentas de dichos propósitos, al punto que uno puede relacionar a cada una con un símbolo visual particular: La cruz, la media luna, la rueda de la vida, el yin-yan. Aún más sí por ejemplo, notamos que los alfabetos son en realidad adaptaciones de los símbolos de los objetos más usados; así nacieron el fenicio y el hebreo, bases para lo que fue los diferentes alfabetos occidentales.

Los símbolos siempre han tenido predominancia en el resto de la historia, al punto de ser clave en la construcción de un imperio, una ideología o una simple teoría matemática. Llegamos al punto en que desarrollamos conceptos complejos en base a una sola palabra. Por ejemplo, si pensamos en el Rey Arturo, tenemos el concepto de “héroe”. Así mismo, si pensamos en “espadas” pensamos en guerra o si tenemos al Nilo pensamos en la Civilización Egipcia. El cambió se dio en el Siglo XX, en donde el desarrollo de los medios masivos, en especial los visuales, repotenciaron el valor conceptual del símbolo. Una foto, una figura, una expresión pasaron a ser símbolos de regímenes, ideologías y culturas. Esta idea fue reforzándose con los estudios semióticos y las diferentes teorías dialécticas, que buscaban analizar los distintos elementos dentro de un contexto cultural específico.

Si bien a lo largo de los siglos, los grandes imperios construyeron grandes obras para exponer su poder, fue posible en ese siglo llevarlo a niveles nunca antes visto. Autócratas como Hitler o Stalin lo tenían bien claro, y construyeron monumentos y mausoleos para extender el poderío de la imagen. Países como Francia y Estados Unidos tenían como símbolos monumentos que a su vez significaban otras ideas más complejas: La Torre Eiffel y la Estatua de la Libertad. Con la misma facilidad con la cual estos se rigen sobre el imaginario de la gente, esto representa su talón de Aquiles: Una muestra muy simple fue la idea que tenía Hitler de destruir la Torre Eiffel para demostrar a los franceses la fragilidad de su patria y la ocupación que llegó a parecer eterna.

El Ojo que Llora no sólo es un símbolo en sí mismo, sino también su vandalismo representa algo per se. Cuando escuché la noticia, mi mente inmediatamente saltó unos años atrás, cuando los americanos destruyeron la figura de Saddam Hussein en Bagdad y crearon un metasímbolo de ese momento. Pero como los símbolos son conscriptos a la sociedad en la que representa, la jugada salió mal, y más que representar el fin de una tiranía, representó el inicio de una dolorosa ocupación.
Se puede entender y reconstruir lo ocurrido ayer en Jesús María de una manera única, si vemos el contexto en el cual ocurre y los elementos mismos del asunto. El Ojo que Llora representaba el fin de la lucha interna, el recuerdo del dolor que desangró al Perú por más de 20 años. Representa a la Comisión de la Verdad, justa para muchos, incómoda para otros, la cual contiene todos los casos, algunos emblemáticos, de este período. Dos de ellos son la Cantuta y Barrios altos, que justamente son parte de las acusaciones que pesan sobre Fujimori. Entonces si El Ojo que Llora representa los derechos humanos, tan negados en el fujimorato, su destrucción tiene un significado claro. Si bien muchos grupos se quejaron de su presencia, y pidieron su cierre, más no su desmantelación, este trabajo es de ultras. Esto es otro significado; hay gente dispuesta a todo en venganza. La pintura naranja me da otro elemento más subjetivo; el color del partido de Fujimori, cuyos seguidores son los suficientemente abusivos para tomar Palacio de Justicia, hacer desmanes afuera del Aeropuerto e incluso llegar a esto. Pero antes de señalar con el dedo a alguien (un poco irresponsable de mi parte, debido a la falta de pruebas) hay que pensar en que el conjunto tiene pues, otra lectura: Hay gente que quiere dar la noción de que hay instabilidad, y como tratan de argumentar La Razón (Hola otra vez, ¿Me siguen leyendo?) y el Cardenal Cipriani, que este país está dividido, sangrante y enfrentado. Si bien uno se da cuenta claramente de que esto es falaz, atacar los símbolos es una buena forma de atraer la atención de la gente y esconder un símbolo más obvio: Que el jefe de la mafia, Fujimori, se encuentra en prisión, esperando juicios que lo pueden llevar a pasar hasta treinta años en la cárcel. Y esto tiene un significado claro: Que no debe haber impunidad ni amnistía a personas que le han hecho tanto daño al colectivo. Si esto no se entiende, entonces es mejor que vuelvan al primer párrafo de esta entrada.

Yo, simplemente, a los símbolos me remito.

El mejor trato posible

“El mejor trato posible” así fue como definió Luisa Maria Cuculizza, congresista de Sí Cumple a como su otrora jefe y presidente, Alberto Kenya Fujimori, fue manejado desde su llegada al suelo patrio. Dicho sea de paso, y como introducción, la operación fue supervisada de cerca por el ministro Luis Alva Castro, que como buen Lord of the Tremors, aprovechó este tifón venido desde Chile para pasar piola con los problema que tiene debajo de sus narices, perdón, su cartera.

Así fue entonces como el chino no fue enmarrocado, fue asistido con un balón de oxígeno, porque al parecer le dio soroche a 20 metros sobre el nivel del mar, y fue llevado en helicóptero hacía el Fundo Barbadillo, su actual residencia por las próximas semanas, hasta que su nueva prisión sea terminada.

Si bien su llegada fue esperada, en especial por un grupo de desadaptados en polos naranjas que hicieron de las suyas afuera del aeropuerto, como el otro día en el Palacio de Justicia, no se permitió que la prensa tuviera un acceso directo, lo cual minimizó a conciencia el efecto semiótico que un rostro preocupado y compungido podría tener.

Entonces ya de una vez aquí, comenzaron los dolores de cabeza para el gobierno. Si Fujimori era un elemento desestabilizador de la política sureña, ya me puedo imaginar los efectos que puede lograr acá, de niveles huracanados. También comienzas las teorías conspirativas, en especial muchos creemos que este gobierno le debe favores (actuales y pasados) a los partidarios y familiares de Kenya. Sino recordemos al mejor amigo de Carlos Arana, Hernán Garrido Lecca, salvadazo de la interpelación con los votos naranjas, o al jefecito de Arana, Agustín Mantilla (erróneamente excluido de la lista de los más poderosos, al menos un tercer lugar merecía) recibiendo un sencillo de Vladimiro, a cambio de poner a la estrella al ritmo del chino.

Si bien hasta ahora me estoy equivocándome en estas cosas (y espero por el bien de este país seguir haciéndolo) nunca está de más ponerme en plan noico y pensar que lo último que quiere Alan García, es que le roben cámara o peor aún, sea incriminado alguno de sus ayayeros más cercanos, estos juicios van a ser fuera de los común, tanto por la cobertura dada, como también el impacto político que pesa sobre sus cabezas.

Como dice Fantomas, lo peor que podría pasar es que se “fujimorise” la agenda política y el APRA termine chantajeado por esta masa amorfa liderada por la ultramediática Keiko, que come por 4 y habla por 8 y por Carlos Raffo (qué se cagó porque planeo dedicarle un largo y viperino post). Entonces si realmente al partido de gobierno le interesa hacer algo justo con este individuo, debería no intervenir en la medida de lo posible, eso quiere decir dejar que los fiscales y jueces que ven la causa (que dicho sea de paso son lo mejorcito que tenemos) hagan su mejor trabajo y el extraditado sea tratado como lo que es: Un reo que a pesar que no representa mucha peligrosidad, es alguien que podría estar conspirando con sus ex socios para desestabilizar no sólo al Partido Aprista, sino también al sistema que alguna vez tumbaron y que tanto nos ha costado recuperar.

Por eso es bueno que exista algún tipo de consenso (se que pido mucho) entre los partidos políticos (debo estar soñando) para poder aislar al fujimorismo (nada personal) no como una fuerza política (pueden dar clases de baile, ¿Aló Tudela?) sino como un grupo mafioso (nunca lo pensé de otra forma) que va a defender a muerte a su líder (¿Aló Gonzalo?) y van a usar cualquier método para lograrlo (Los Soprano, nueva temporada). La famosa y renombrada alianza (Amor serrano) va a ser puesta a prueba cuando el fujimorismo pida más y más beneficios para su jefe (chantajes) a cambio de salvarle el pellejo a algunos miembros del gobierno que tiene un rabo de paja (algunos, como Marcahuasi, tienen un granero completo). Por eso insisto con que los demás partidos (hasta los nacionalistas actúan más decentes últimamente) tienen que ponerse las pilas en este tema (ya, ahora sí quemé).

Espero estar equivocándome en este tema, así como jure, y rejure que no venía este año, así como dije que se iba a fugar. Todo lo que hay que hacer es tener los ojos bien, pero bien abiertos y velar porque las cosas sean hechas de la mejor manera, con un juicio impecable y una sanción ejemplar. Y para eso hay que darle el trato que se debe.

Jatimá Továh, Chino

No se sí muchos saben la religión que profeso. Para los que no saben, yo soy judío, y hoy sábado resulta que es el día más sagrado del calendario religioso, el Yom Kippur o el Día del Perdón. Hoy día, es el día de penitencia más grande del judaísmo, pedimos a D-os² que perdone nuestros pecados cometidos en el año. Esto se hace públicamente, a través de rezos y oraciones que a nombre de nosotros y la comunidad pedimos al Señor que borre la pena de todos nuestros errores cometidos por acción u omisión. Hoy día es un día de máxima penitencia; se hace ayuno, que dura aproximadamente 26 horas, en las cuales no se puede ingerir alimentos, beber agua, asearse en lo más mínimo (ni lavarse las manos), tener relaciones sexuales ni acceder a ningún placer terrenal (como usar cuero de animales o perfume). Es un día en el cual reflexionamos antes las faltas cometidas delante del Creador y ante los nuestros.

Ayer viernes, justo en la víspera de esta magna fecha, Alberto Kenya Fujimori, ciudadano a veces peruano, a veces japonés, a veces ninguno de los dos, conocido bajo el apelativo de “Chino” o “ese asesino de (censurado)”, ex presidente del Perú desde 1990 hasta el 2000, luego de ganar una sorpresiva elección en 1990, ganar otra en 1995 y luego reelegirse ilegalmente el 2000, recibió la noticia más dura de su carrera política. Luego de ese inexplicable episodio, en donde luego de irse fuera del país a la reunión del APEC en Brunei, y terminar de algún modo en Japón, renunciando por Fax (¡Todavía no lo puedo creer!) y apelando a la ciudadanía japonesa, la cual negó y renegó por tanto tiempo, se refugió para no enfrentarse a la caída aparatosa de gobierno y los juicios que se le abrieron en su contra, que iban desde peculado³ hasta crímenes de lesa humanidad. Toda una joya el chino.

El día de ayer, como todo el mundo debe saber, terminó de forma estrepitosa (para él) el mayor error político de su carrera. Luego de viajar sorpresivamente a Chile, país con el cual el Perú tiene muchos entredichos (la frontera, el mar, las armas que compra), y pensar que porque estaba ahí, podía relanzar su carrera política de manera impune, fue arrestado y confinado a prisión domiciliaria preventiva, mientras nuestro país se apresuraba en enviar los cuadernillos de extradición para su eventual juzgamiento. Luego de 2 largos, aburridos y penosos años, que incluyeron el uso (de nuevo) de su ciudadanía japonesa, en la forma de una postulación al Senado nipón que perdió por amplio margen, Fujimori fue extraditado finalmente. De los 13 cuadernillos, 7 fueron los cargos imputados, y como en un-final-digno-de-cuento-de-hadas, fueron los 7 casos más fuertes, tanto en evidencia como en gravedad.

A pesar del bochornoso episodio en que el Juez Álvarez hizo una Bryce y copió los argumentos de la defensa, a pesar que la recomendación de la Fiscal Maldonado pedía un poco más que la hoguera, la 2da Sala Suprema mapocha terminó con el asunto tan rápido como uno puede bailar el baile del chino: Incluso a muchos de nosotros, la noticia nos agarró vistiéndonos por la mañana. El mensaje fue claro; Chile no quiere un problema de esa envergadura, no importa si hacen un precedente en temas de derecho internacional. Si le Perú quiere resolver sus roches, que los hagan ellos mejor.

Y es así como termina todo. En los momentos en que este post se escribe, Fujimori está viajando a Lima para ser colocado en alguno de estos puntos: La Base Naval del Callao, en donde compartiría recinto con gente de la talla de Abimael Guzmán o su ex socio, Vladimiro Montesinos. El Penal de Piedras Gordas, en donde compartiría los pasillos con gente como “Momón” o “La Gata”⁴. O el ex fundo Barbadillo, actualmente la Escuela de las Fuerzas Especiales de la Policía, que al perecer sería el lugar elegido, sólo para estar rodeado de los policías mejor entrenados del país. ¡Sweet! (Este resulta que fue la elegida).

Bueno, cualquiera sea de los casos, va a tener mucho tiempo para pensar, reflexionar y razonar sobre todo lo que ha hecho estos años. Y no creo que haya mejor ocasión que este día de ayuno y redención que es el Yom Kippur, ideado especialmente para estos menesteres. Así podrá recordar a los muertos de la Cantuta y de Barios Altos, podrá recontar todo el dinero dado a Montesinos y podrá hacer un mapa mental de los sótanos del SIE. Además, decir que todo está “fríamente calculado” es simplemente una jalada de los digna de un programa de Laura Bozzo. Esto a pesar que el gobierno no está, al parecer, muy convencido sobre su juzgamiento, y a pesar que sus partidarios, aplicando todo lo que han aprendido durante sus años de colegios mal construidos, diarios chichas y clientelismo político, piense que pasa. Esto sin contar a todo un personaje de película, Carlos Raffo, experto en tergiversar hasta los más banal posible, que lamentablemente no podrá servir de guía espiritual. Bueno, siempre se puede contar con Cipriani para estos casos.

Jatimá Továh1, Chino, que pases este día de la mejor forma posible.

PD: Gracias, personalmente, por la cantidad industrial de gases lacrimógenos que nos lanzaste cuando protestábamos tus atropellos. Sin ellos, no hubiera conocido a la mayoría de gente que hoy considero mis grandes amigos.

1. En hebreo, significa “buen ayuno”, referido al ayuno que se hace en el Día del Perdón.

2. Cuando se habla de la única divinidad regente del judaísmo en un texto no-religioso, se evita poner el nombre completo, así que se reemplaza una de las vocales del medio con un guión, ya se la “i” o la “o”.

3. Peculado: Es el delito que consiste en el hurto de caudales del erario público, hecho por aquel a quien está confiada su administración. (Cortesía Real Academia Española)

4. Presos en Piedras Gordas por secuestro agravado entre otros cargos. Conocidos por ser los delincuentes comunes más grandes de la historia peruana.

Más: Se hará justicia (Cuaderno de Borrador)
Más: Nacidos el 4 de Junio (La Pura Purita)
Más: Mira el video de Fujimori en CNN (Pospost)
Más: Algunos apuntes legales (Desde el Tercer Piso)
Más: Chino, te extrañábamos (La Palabra Ingenua)
Más: El increíble Carlos Raffo (El Fondo del Vaso)
Más: El mejor escenario (Fantomas)
Más: Fujimoristas a la carga (El Útero de Marita)
Más: El fallo per se (El Morsa)
Más: Con el corazón en la mano (Morena escribe a veces)
Más: Laura le hace el psicoanálisis al Chino (Menoscanas)

Se hizo Justicia

Say no more.

Más adelante, más info sobre la rata.

Mientras mira aqui: El Morsa, El Útero, Pospost, El Fondo del Vaso, Tercer Piso.

Radiohead le dice no a Apple

(Cortesía de ALT1040)

Mi banda favorita, uno de mis más grandes fetiches musicales, ha dado un paso adelante de nuevo. No, esta vez no sacaron un disco marcianazo como el Kid A, o se la han pasado 4 años sin sacar material nuevo. Resulta que el grupo encabezado por Thom Yorke ha rechazado la política del iTunes de Apples de vender cada canción individualmente, cosa que molesta a la banda, ya que ellos quieren vender los discos en paquete. Según cuenta la EMI, en Wired Listening Post:

"iTunes insists that all its albums are sold unbundled, but 7digital doesn't. Radiohead prefer to have their albums sold complete. The artist has a choice, and if they feel strongly then we respect that."

Así es, al parecer hay gente que todavía cree en los discos como conseptos. ¿Qué dirán gente como Justin Timberlake o The Killers?

Historia de Tres Logos.

Si bien el título de este post viene del libro de Naomi Klein, No Logo, específicamente de un capítulo que habla sobre los problemas de imagen de tres monstruos corporativos (Royal Dutch Shell, Nike y Mc Donalds) siempre me pareció simpático que pueda referirme a tres jóvenes estrellas caídas, tres iconos que han tambaleado, han caído y ahora están prácticamente enterradas públicamente. Nos referimos a nuestras engreídas Paris Hilton, Lindsey Lohan y Britney Spears.

Si bien sus historias son muy conocidas, al punto de saber cada movimiento con la precisión con la que se calcula un eclipse, cabe la pena rescatar algunas cosas de sus carreras, así como hacer un pequeño análisis de sus vidas. Este Polietileno! True Hollywood History tiene, por supuesto, tres partes.

Capítulo I – Hija de Buena Familia.

Si bien tiene bien ganada su reputación de Enfermedad de Transmisión Sexual andante (Walking STD) Paris Hilton representa, hasta cierto punto, todo lo que uno no quiere de su novia/amiga/hermana/sobrina. Por más dinero que tenga su familia, dueños de la cadena de hoteles Hilton, Paris sufre de todas formas lo que significa ser mimada y engreída desde la cuna. En un ambiente en el cual nunca se le dijo que no, no difícil pensar porque ella actúa así, con tanta soltura y despreocupada. Si bien se ha dicho que es la imagen viva de parte de esta generación la cual cree ser impune, Paris tiene un poco más de problemas de qué preocuparse. Desde su fracasada carrera como actriz y cantante, pasado por el develamiento de sus objetos personales, que incluye prescripciones para tratar las herpes, pasando por la sobre-exposición en la cual ella vive. Todo esto sin contar sus ya conocidos videos sexuales, los cuales muestran a una persona no muy ética en el trato de su sexualidad. En mi humilde opinión, Paris no es más que una niña que piensa que deben mimarla, defenderla y perdonarla no importa que, simplemente por su apellido y sus billetes en el bolsillo. Incluso cuando fue condenada a prisión, y todo el escándalo correspondiente (con llanto incluido), no la han hecho cambiar en absoluto, amparada por unos padres incapaces de corregir el árbol torcido. Y pensar que todavía no tiene 25 años.

Capítulo II – Tenía talento.

Aún más patético es el caso de Lindsay Lohan, que en estos momentos no la está pasando muy bien que digamos. En especial si comenzamos por el hecho de que beber licor antes de los 21, fecha legal para su venta, y para colmo de males ir a Alcohólicos Anónimos debido a ello, no es una buena figura. Si bien llegó a la notoriedad siendo una buena actriz joven, con bueno papeles y proyectos, es fácil echarlo a perder de esa forma. Y si fuera suficiente, los rumores que circulan sobre el excesivo consumo de cocaína y su internamiento en centros de rehabilitación no una, sino dos veces, poco pueden hacer para enderezarle la carrera a alguien. Tener novios idiotas que contratan prostitutas de medio pelo, y aún así no pueden culminar debido a la cantidad de polvo que tiene en la nariz, no es un buen augurio, ciertamente. Y a pesar de sus constantes llamados a su corrección, ya nadie le cree ahora, en especial cuando tiene que explicar en la corte que es esa extraña sustancia que fue encontrada en el auto que chocó después de estar tan ebria como Garganta de Lata. Y pensar que alguna vez dijeron que era buena actriz.

Capítulo III – Y todos nos derretíamos por ella.

Pero así de exagerados sean los otros 2 casos, la historia de Britney Spears es casi-casi la hecatombe de una carrera malograda. Desde que su carrera musical fue un tornado que arrasaba con las listas y sus conciertos y giras eran pues, el ejemplo del nuevo pop, poco a poco fue cayendo de ese lugar que tenía. Malos giros publicitarios, las acusaciones (bien sustentadas) de cantar con playback, ocultar que no era virgen, los excesos de alcohol, posiblemente de sustancias, además del descuido de su carrera musical, que de impresionar a muchos, pasó a no asustar a nadie. Su fracasado matrimonio con un aspirante a muchas cosas, 2 hijos que están a punto de ser rescatados por los Servicios Sociales, y su triste divorcio, que incluye los famosos episodios de la rapada de pelo y los ataques a la prensa, que recuerdan una decadencia similar a la de Michel Jackson, hasta llegar a un digno epígrafe, su última presentación en los MTV, gorda, pesada, dura, sin carisma ni movimiento. Como una estrella fugaz, está cayendo rápido, más rápido de lo que ella misma puede aceptar.

Como son las cosas así, no podemos dejar de lado, que estas tres señoritas (técnicamente 2 señoritas y una señora) hayan por ratos, salidos juntas, se les haya dado por andar sin ropa interior en público y para colmo de males, hacer de su vida un escandalo. Pero, pensándolo bien, la mona aunque se vista de seda, mona se queda.

El 1984 de Aldo Mareátegui

Se que debo varios posts, el del terremoto (falta corregir y aumentar), el de las celebridades gringas (ya llega), pero ahora me pongo al día con uno que he analizado hace tiempo.
La pelea Martha Hildebrandt – Nación Quechua me ha hecho pensar nuevamente en el uso del lenguaje en la vida periodística y cotidiana. El sábado, como dije en otro post, me levanté consternado al escuchar a Aldo Mariategui, niño terrible de la prensa nacional, en Enfoque de los Sábados, programa de RPP. Como deben ya saber, Alditus odia, detesta, aborrece a la izquierda democrática peruana (pero aún así lee nuestros blogs), al punto de llamarlos “caviar”. Esto, obviamente si los izquierdista pertenecen a un grupo socio-económico determinado o son miembros o trabajadores de una ONG. Si bien yo no soy un “caviar”, sino más un “jurel” una especie de caviar misio según La Cebolla, el término en sí siempre me pareció de pésimo gusto, al punto de que me da urticaria cuando lo leo/escucho.
Como se sabe, Alditus es lector de Orwell, al igual que yo. Entonces él debe conocer la obra más importante de este autor, 1984. Esta novela maneja unos conceptos geniales, al punto que sus ideas han superado el paso de los años. Las cuestiones marcadas no sólo en Correo, así también en Expreso y La Razón, me teletransportan a Oceanía, este imperio en donde vive Winston Smith, protagonista de la novela en cuestión.
El odio que germinan y expresan estos medios me recuerda al aparato estatal en la novela, que entre otras cosas se dedica a perseguir, castigar y torturar a los disidentes, reales o potenciales, del régimen. Así es como Aldo, que ha hecho de la provocación y el insulto solapado su modus operandi, persigue, critica y discrimina a la izquierda peruana, llegando extremos de comparación con grupos terroristas, dictadores extranjeros y políticos corruptos. De igual forma, la Policía del Pensamiento, organización orweliana, persigue, interroga y tortura a los (potenciales) rebeldes.
El mayor problema lo encuentro en que su estilo se ha propagado como un resfriado, y los mencionados Expreso y La Razón han hecho de ese estilo casi un arte, llegando al punto de desacreditar instituciones, hacer persecuciones y como no insultar a diestra y siniestra.
Pero desde un punto de vista semántico, puedo decir que la cuestión “caviar” me recuerda mucho a una palabra en neolengua, idioma oficial de Oceanía que buscaba reducir palabras y eliminar las contradicciones naturales del lenguaje. Esta palabra es crimental, y se refiere al los pensamientos que puede tener un individuo en contra del Gran Hermano, líder omnipresente pero desconocido de Oceanía.
Una persona autora del crimental era inmediatamente detenido, torturado y obligado a rehabilitarse y amar al Gran Hermano. De la misma forma, para los ojos de Aldo y sus secuaces, un “caviar” no tiene peso mediático, no es digno de confiar y finalmente debería ser excluido de la vida política; atacado y minimizado. De inmediato, un “caviar” es relacionado con figuras de la talla de Osama Bin Laden, Hugo Chávez, Fidel Castro y Abimael Guzmán. Sea cierto esto o no, me recuerda a la triste célebre Habitación 101, cuarto de torturas del Ministerio del Amor, en donde Smith fue obligado a confesar que trabajaba para la Hermandad, organización clandestina dirigida por Goldstein, que trataba de derrocar al Gran Hermano. Por más que Smith se enamoró de Julia, e hizo todos sus crímenes en nombre del amor, tan fuerte que lo condenó a rebelarse; no importa si un “caviar” esté trabajando en una ONG que ayude a miles de personas, trate de ganarse un lugar dentro de la política nacional o simplemente tenga una opinión pública diferente a la línea editorial de estos diarios; un “caviar” debe ser condenado sin demora.
Si bien Correo, La Razón y Expreso no tienen sus (aparentes) intereses definidos o claros, es fácil deducir cuales son sus odios y rencores. Las secciones de chisme político fungen de versiones en prensa de Los 2 minutos de Odio, actividad destinada a liberar la furia y la energía acumulada en la novela contra los enemigos de Oceanía. Sus portadas, tan llenas de esta jerga recalcitrante que cultivan, parecen que, al mismo estilo de They Live de John Carpenter, llevan un mensaje oculto de odio a la izquierda. Las palabras parecen versiones estáticas de una telepantalla; “Caviar, te estamos vigilando todo el tiempo”.
Si bien no me desagrada una prensa de derecha – es de todas formas necesaria – la falta de nivel de estos medios me hace extrañar a alguien como Igartua o Beltrán, que a pesar de tener cierto miedos y rencores nunca bajaban el nivel de los argumentos. Como bien dice Pepitas, Alditus y sus columnistas representan la carencia mental y argumentativa de una derecha oligárquica que al igual que la izquierda ultramarxista se han quedado estancados en el tiempo, sin entender que este país ha pasado por muchas cosas. Siguen muchas veces con el mismo discurso racista, ignorando la influencia de las migraciones de los últimos 25 años; siendo extremadamente localistas, a pesar que estamos en un proceso de descentralización; e incluso avalando a personas como Fujimori, que para muchas personas (como los Winter y los Wolfenson, dueños de La Razón) que se hacen la vista gorda de todos sus crímenes, incluso hasta el punto de ser cómplices en ellos.
Finalmente, yo me pregunto que pasaría si le diéramos el poder a estos individuos. La verdad no lo se, porque simplemente no puedo imaginar que tipo de anti-utopía vamos a tener.

11-S-07

Como deben saber, hoy es 11 de Septiembre. Hoy pasaron muchas cosas. Hace 6 años, las Torres. Hace 34 años, La Moneda. Si quieren más información sobre tremendos acontecimientos, mirar aquí por favor.
Yo pienso recordarlo con Delfín:

El Dolor de Cabeza llamado Literatura.

Entre tanta cosa que pasa allá afuera, y originalmente siento este un blog de noticias, me he estado mirando mucho al ombligo. Siendo sincero, estoy tratando de volver ala programación habitual, esa que está llena de Britneys, Tulas y tías Marthas.

Pero ahora es bueno que comparta con ustedes, mis ávidos lectores, algunos apuntes que he recogido de mi existencia.

Como sabrán, a mí me gusta escribir ficción. Escribo poesía casi frenéticamente, a un ritmo sólo envidiable a Sylvia Plath en sus últimos días, además de adentrarme en hacer narrativa, ya sea cuento o novela.

Tengo un volumen de poemas terminado, y otro en plena ejecución, y si bien avanzo rápidamente, incluso a una velocidad que me atemoriza, he recibido el buen consejo de mirar atrás y darle una revisada a los poemas que conforman mi primer conjunto de versos.

Si bien el título de la obra en cuestión está en disputa (por ahora), también la obra tiene ciertos errores conceptuales que debo corregir antes que el texto vea la luz del día (y los ojos de la gente). Una de las cosas que he notado a la hora de revisar el texto, es la dificultad que tengo para mover las piezas de manera correcta a mi gusto o hacer modificaciones, por más pequeñas que sean. La sensación que tuve anoche fue la de tener que ser un medico cirujano para poder darle un corte correcto a un trozo de carne en el almuerzo. Esto, sumado al hecho que estos poemas conllevan mucha carga emocional para mí, hace de su edición y ordenamiento un dolor de cabeza que me está dejando prácticamente demente.

Mario Vargas Llosa, archiconocido y laureado autor nacional al cual (como todo el mundo sabe) no considero una vaca sagrada, dijo alguna vez que el verdadero valor de un escritor se mide no en sus ideas y bosquejos iniciales, sino en el trabajo minucioso y concienzudo de rescribir cada línea originalmente planteada. En este caso, tengo que estar completamente de acuerdo con él, en especial cuando yo tengo un severo problema de querer la perfección y redondez absoluta en una obra escrita (esto también se aplica a los posts de este blog, que escribo y corrijo de antemano).

Yo, en estos momentos, no me puedo considerar un escritor, por dos razones principales. La primera es de orden práctico, bajo la premisa de que nunca he publicado absolutamente nada, ni siquiera los poemas que ganaron una mención honrosa en los Juegos Florales de la FEPUC el 2002 (que componen la primera parte del poemario arriba mencionado). La segunda va por lo dicho por MVLL, en la cual todavía falta cuajar esa parte en mí, la que ve, agrega, borra sin ninguna objeción y sabe que puede sacarle el jugo a un texto virgen.

Entonces, como se está volviendo costumbre, termino esto con varias preguntas que nadie va a responder (Las entradas más densas tiene cero cometarios hasta hoy). ¿Es verdad qué corregir es tan difícil? ¿Cómo uno le puede tener cariño a algo que es, por cierto, inocente y puro, pero que luego de ser arreglado puede salir una maravilla? ¿Es acaso una extensión literaria del “malo conocido a bueno por conocer”?

Si alguien tiene esas respuestas, por favor, no dude en compartirlas. Y por enésima vez iba a poner “de regreso a su programación regular”, pero a estas alturas del partido, no tiene sentido alguno.

El Hinchapeloras 3: El Perú-Colombia.

(Foto: Gol.com)

Luego de ver el partido, creo que puedo hacer un pequeño análisis de cómo vi al equipo de todos (o de Burga, depende si ganamos o perdemos).

Leao Butrón (5): Seguro como siempre, pero su mala salida en los 2 goles fue algo atípico en él. Tiene el puesto asegurado de todas maneras, debido a que los demás porteros están un paso debajo suyo.

Amilton Prado (4): Nunca fue salida, y estuvo flojo en la marca. No apareció en todo el partido, y rara vez pasó el medio campo. Sigue en deuda con la selección. El lateral derecho es un punto flojo, al menos que aparezca una solución a corto plazo.

Santiago Acasiete (7): Sin complicarse, sin dormirse, y más que nada atento a los ataque colombianos. Se nota que está pasando por un nivel espectacular en España. Por arriba no lo pasan, y por abajo sabe lo que hace.

Alberto Rodríguez (5): Tampoco desentonó, pero sus errores al cortar el balón, generaron, el gol de Flacao. Por lo general está mucho mejor, por suerte este partido es amistoso.

Juan Vargas (8): Fue la salida permanente de Perú a lo largo de todo el partido. Remató al arco (incluso en un tiro libre que despejó el arquero por encima del travesaño) hizo diagonales, centro la pelota con propiedad, y más que nada, tapó todos los avances de Colombia por la derecha. Cada día crece más.

Juan Jayo (5): Por momentos fue el Jayo del 98, callado en la marca, mordelón, pero por otros momentos se notó que los años y las lesiones no pasan en vano. En el segundo tiempo estaba agotado y comenzó a fallar horriblemente los pases. Si Chemo no se encapricha, Rainer Torres debe ser el titular, ya que es más versátil y resistente.

Norberto Solano (5): Simplemente no puede jugar al medio, no tiene ni la velocidad ni la marca suficiente para esa labor, ni la energía para luego desplegarse en ataque. Estuvo intermitente, y salvo 2 centros de peligro, su aporte fue poco. En el segundo tiempo estuvo mejor por la derecha.

Martín Hidalgo (6): Se combinó bien con Vargas, atacó con rapidez y estuvo solvente en la marca. Pero demostró que le siguen ganando la espalda con facilidad, ya que va y nunca regresa. Tiene que aprender a pararse mejor en la cancha.

Wilmer Aguirre (3): Definitivamente lo más flojo de Perú. Abuso de la individual, nunca habilitó a los delanteros, y fue absorbido por la marca apenas pisó el campo. Si bien estaba remplazando a Farfán, no hizo méritos para ser llamado otra vez. Al menos que esté jugando fuera de posición.

Claudia Pizarro (5): Otra vez lejos del arco, pero a diferencia de su labor en el Chealse, fue marcado férreamente y nunca pudo soltarse lo suficiente para generar suficiente peligro. Se falló situaciones de gol claras y sigue peleado con el arco. No sería decabellado pensar en que pudiera ser sentado en algunos partidos, a pesar de ser el capitán. Sigue en deuda.

Paolo Guerrero (8): El mejor de Perú, no sólo por los 2 goles que hizo, sino porque luchó todas, muchas veces contra toda la defensa debido a los pivoteos de Claudio. En los goles demostró que nunca se rinde y que en la selección el debería ser titular indiscutido.

Henry Quinteros (6): Con él el mediocampo mejoró muchísimo, a pesar que Chemo lo mando a un posición sacrificada, pero conocida para él: La de ser un volante armador en la primera línea, junto a Jayo. Si bien en Cristal no le fue mal, se nota que sus deficiencias en la marca no lo hacen idóneo para esa función. Un pésimo pase suyo llevó al segundo gol de Colombia, pero un muy buen centro suyo, selló el empate y en parte lo reivindicó.

William Chiroque (5): No desniveló como se esperaba, pero tampoco desentonó en exceso con los demás. No generó peligro, pero estuvo muy activo y enchufado desde que entró.

Pedro García (5): Entró con el marcador en contra y le dio cierto punche y mucho empuje a un equipo que estaba a punto de colapsar. Su actitud guerrera llevó a la expulsión de Guarín y a pesar de que insisten en hacerlo jugar lejos del arco, no lo hizo mal.

Walter Vílchez (-): Entró faltando 5 minutos y apenas tocó la pelota para decir algo de él.

Wenceslao Fernández (-): Al igual que Vílchez, no jugó lo suficiente.

Este equipo es más o menos lo que Perú presentará en las eliminatorias. Si bien falta una pieza clave en Jefferson Farfán, las posiciones y la forma de jugar están ya definidas. Con una línea de 4, dos volantes centrales de recuperación y 2 media puntas ofensivos por los costados, un delantero más atrasado y uno metido en cuña. Me imagino que Butrón, Acasiete, Rodríguez, Vargas, Solano, Farfán, Guerrero y Pizarro son titulares, faltaría definir 3 posiciones en el equipo. La primera es el lateral derecho, que es un dolor de cabeza. Prado no es ni la sombra de lo que fue hace meses, y jugar por la selección le pesa demaciado. John Galiquio no cumple con las funciones tácticas en este esquema, y Paolo de la Haza tiene un problema de ubicación en la cancha evidente. Si vemos el torneo local, no hay otros jugadores a un nivel de selección. Guillermo Salas está en caída libre, Rivas juega fuera de posición y los únicos que me imagino son Jorge Huamán y Martín Tenemos. Por suerte hay más partidos amistosos. Las otras 2 posiciones están en el mediocampo, ya que ahora por primera vez hay una falta de hombre de marca terrible. Si bien Chemo insiste con un Jayo que se ve lento en Alianza, Rainer Torres debería ser la opción natural en la marca, el entrenador lo conoce y sabe bien que su despliegue apaga más de un incendio. Otros nombres que me suenan son Miguel Cevasco y Rinaldo Cruzado, que anda olvidado en Suiza. La otra duda es que tengo es que si necesita un armador, Mariño debería se la primera opción, pero puede ser que Roberto Merino o incluso Henry Quinteros lo que lleguen a convencer. También tendría que ver la banca, que tiene que tener gente como Hidalgo, Vílchez, Ernesto Arakaki, “Malingas”, Chiroque, Damián Ísmodes y Andrés Vásquez.

Bueno, otra opción sería esperar un par de años y convocar a todos los jotitas. Eso sería mejor.

Lenguaje, TC y Aldito

Abro este post con un pronunciamiento de estudiantes de Humanidades de la PUCP sobre la bronca en el congreso de Martha Hildebrandt contra María Sumire y Hilaria Supa: AQUÍ
Creo que toda está pelea fue una tonta cortina de humo, ya que comienza justo antes del caso de Tula Benitez. Pero como todas la cosas en el Perú, se salió de las manos.

Claro, también salió lo del TC y todo el chongo alrededor del asunto. Fue una decisión buena, consiente, y además demuestra para que sirve el TC. Claro, los fujimoristas están picones y las mineras también.

Y por último, una pregunta: ¿Desde cuándo está Alditus en "Enfoque de los Sábados de RPP? ¿Pucha, ahora qué la radio esta llena de Maestres, nos van a traer a Alditus también? No se maleen, porque la verdad si no lo leo, menos quiero escuchar que llame "caviar" hasta su abuelo.

Más: Desde el Tercer Piso, El Útero y El Morsa.

¿Qué pasa con las vacunas?

En todos lados, y a todas luces, tuve la misma respuesta: "Las vacunas se fueron al Sur". Claro, se que ha habido un terremoto, pero enviar todas las vacunas de Lima al sur, en donde hay aproximadamente 10 mil niños afectados no me parece algo muy bien pensado. Además, no es la primera vez que me salen con cada explicación.
Ayer, tuve que ponerle la vacuna a mi hijo, la Penta que le toca a los 6 meses, en una oscura posta médica en la avenida Palmeras, en Los Olivos. Y eso fue después de pelear, discutir, y hacer un montón de cosas más, para conseguirla. El asunto es que no hay en ningún lado. O dicen no tener. En el Hospital en donde mi hijo se atiende, iban a ponerle la vacuna 23 de Septiembre, casi un mes después de que cumpla 6 meses. Y luego preguntan porqué nadie se vacuna.
Hice algunas averiguaciones, y resulta que las vacunas son adquisición directa del Ministerio de Salud. Y según lo que me dijeron un par de encargadas de las vacunas en sendos hospitales, uno pide cierta cantidad, y por lo general recibe una menor.
Lo peor es que hay poca información sobre el tema, y uno está a la merced de los caprichos de mucha gente. Las vacunas privadas cuesta un buen dineral, y alguien que está encima de la linea de pobreza pero con ingresos ajustados es un gasto difícil de afrontar.

La redefinición de un estilo.

Ayer pensé que iba ser la última vez que iba a poner un post sobre este tema, pero como siempre, terminé mojado después de escupir al cielo. Nuestro gran profeta El Morsa, en un intento de compartir el conocimiento sobre el universo, organizó unos mandamientos, una suerte de tablas de la ley de la cholósfera. Yo, que no creo en las vacas sagradas, ni mucho menos en la religión (a menos que sea en el espagueti volador) he tomado con mucho escepticismo el asunto. No porque la idea no sea simpática, o incluso cómica, pero en estos tiempos de Guerra Fría, la idea de ser un no-alineado es tentadora, pero yo si me quedo con mi bloque. Si bien los blogs estamos en proceso de formación como ente propio, y recién con Federico Dalton hemos logrado una notoriedad en los medios tradicionales nacionales, todavía hay más preguntas que respuestas. Es más, mientras más sabemos, menos entendemos.

Entonces, si bien ayer postié una declaración de principios que ha traído más de una crítica, sigo pensando igual que hace 2 días. Es más, cada vez estoy más convencido de mi argumentación. Fantomas, que me ha sorprendido con la claridad de sus entradas, al punto de estar pendiente de lo que escribe, me ganó por puesta de mano ese post sobre cual es la línea que divide a los blogs de los casi-blogs, de los seudo-blogs y de los no-blogs, por decirlo así. Teniendo eso en cuenta, y mientras salía de la cabina (victima de la brecha), recordé los mandamientos del Morsa, en especial ese que dice “enlazo, luego existo”. Razoné por un momento que significaba eso al fin y al cabo. ¿Es suficiente qué ponga links en la barra de mi blog? ¿Tengo qué llenar de links los post, no sólo a páginas de contenido, sino a otros blogs? ¿Cuántos tipos de blogs hay? ¿Debemos mirar el ranking de perublogs cómo una medida de éxito? Demasiadas preguntas.

Sin caer en auto-redundancia, creo que debería poner algunos puntos sobre las íes. Si bien hay blogs que usan el metatexto como materia prima, y otros que sirven para soltar la egolatría de sus autores, la mayoría de bitácoras funcionan en base a la creatividad de los posteadores. Algunas veces colgamos material que circula por la Web y rebotamos cosas que consideramos necesarias, amenas o simplemente interesantes. Pero la mayoría de tiempo hacemos un esfuerzo de crear algo por cuenta propia, es decir, poner nuestro propio contenido. Incluso en las noticias, donde algunos blogs han llegado a niveles de excelencia con su estilo propio e inconfundible. Además, establecemos una conexión con nuestros lectores, intercambiamos comentarios y algunas veces entablamos discusiones acaloradas con ellos. Algunos blogs, lo cuales yo considero de una calidad muy buena, tienen un contenido muy particular, casi inclasificables, pero tienen todo el espíritu de serlo. En los blogs hay cierto onanismo, pero definitivamente no hay autismo, y como dice la Morena en este comentario, cosas como estás, el HI5, el Twitter, Second Life, están redefiniendo nuestra vida, y era definitivamente cosas que no se pensaban no hace 100 años, sino hace 15 años.

Si la desregularización de los medios ocasionó que las generaciones más jóvenes se volcaran a la Internet buscando un lugar en donde expresarse y sentirse parte de algo (en especial en los países industrializados), no podemos evitar el hecho de que los blogs son en este momento ocupan un lugar central en las conexiones en línea. Es más, si algo ha hecho la Internet que no ha podido hacer la guerra, la economía y la política, es eliminar las fronteras mentales que tenemos, y terminar globalizando. Como dice el Morsa, en algún lugar del mundo hay un terremoto de 7.9 Grados.

En estos momentos sabemos que somos, pero no sabemos definirnos. Pero como decían de la pornografía, uno la reconoce cuando la ve. Mejor es dejar que los teóricos se hagan bolas tratando de catalogar en donde caemos.

La agonía del contenido.

Últimamente, he tenido cierta agonía con llenar este blog. En parte debido a mi afición vocacional por la literatura y la producción tanto de poesía como de narrativa, lo cual me alejó de las esferas blogueras por varios días, incluso semanas. La otra debido a la brecha, y tener que acceder a Internet mediante terceros. Pero dentro de toda esta desgracia, cosas positivas han pasado. La primera es que ahora hago mis post en un procesador de textos, lo cual ayuda en parte a minimizar mi dislexia al nivel de unos cuantos errores ortográficos. Lo segundo es que me permite focalizar más mis post. Lo tercero es que soy más efectivo usando el tiempo disponible en la Web. Si bien es incómodo usar un disquete para transportar los datos desde la computadora de producción a los distintos puntos que uso para subir, no algo digamos, terrible. Cuesta sí, llenar los links, poner las fotos, además que es una tentación ver otros blogs y otras páginas.

Si bien el post anterior fue bastante argumentativo y aguerrido, este es más que una mirada al ombligo, es una mirada al corazón. Porque me importa lo que hago con él, total, es uno de los espacios que uso para comunicarme con los demás. Si pongo comentarios, chistes (ya viene más), poemas, o reflexiones sobre la vida diaria, lo hago con la mejor intención del mundo, sin ofender a nadie. Al final si la gente entra es por algo. Son nuestros espacios. Blogeamos, ya sea una vez por semana, o una vez al mes. Asì somos.

Una mirada al Mundo (Bloguer)

Una de las cosas que más he pensado estos días ha sido sobre la naturaleza blogera. Sé que no es el primer post que hago sobre el tema, y posiblemente no será el último debido a la forma propia del asunto, pero creo que he llagado a un punto muerto por ahora.

Esta semana encontré 2 posturas antagónicas, una por parte del Morsa y la otra por parte de Martín Tanaka. Una básicamente expresaba que los blogs no democratizaban y la otra decía exactamente lo contrario. Pero más allá de esta discusión, me quedó con lo que puso el Presidente Blogzalo (Christian dixit) sobre las bitácoras siendo una conversación. En un breve comentario, dije muy suelto de huesos que si bien este espacio que ustedes están leyendo ahora tiene su flujo de lectores constante (que increíblemente crece día a día) esa premisa no podía aplicarse a este universo.

Yo simplemente hablo sólo.

Por más que esto suene a una falta de respeto a mis lectores esta conclusión tiene una razón: En el mar de links, referencias a otros espacios y metatexto, yo muevo el Mundo de Plástico a su propio ritmo. Si bien se mueve a la velocidad de Salomón Lerner (godoy dixit), tiene su propia temática, a veces muy universal, otras veces muy noticiosa, otras veces muy cómica, y como no a veces muy personal.

Con esta mezcla de cosas, es difícil darle un contrapunto informativo a este blog. Punto. Si bien resulta a veces ilegible, la mayoría de personas creo que pueden entender lo que se dice. A hace menos de una semana, el camarada Manrique me dijo en un arrebato de crítica muy extraño en él, que este blog era para gringos que hablaban español. Lo tomé definitivamente como un insulto, ya que es una falta de respeto al 90% de visitas que llegan desde Perú. De ahí radica su peculiar naturaleza: Si bien a veces tengo genialidades, la mayoría de post son sobre asuntos extraños, dignos del autor de este blog. Y más aún que soy victima de “brecha”, esa barrera entre postear cada 3 días y postear todos los días. Si voy a poner algo, tiene que ser algo que tenga al menos un estándar mínimo dentro de mi libro, ya que no tengo ni el tiempo ni el acceso para poner 15 posts al día. Si bien yo no converso en mis entradas con otros blogs (y pongo links y links, ni mando indirectas, etc.), trato de hacer de esta página un espacio diferente.

Al menos yo trato esto como un blog, simple y claro. No soy como las columnas comentadas de El Comercio (esas no son blogs, punto), sino trato la información con mucha cautela, dejando un poco de lado opiniones personales, pero tirando más a la filosofada de muchos temas. Así es como mis post tienen a veces una densidad digna del mercurio, pero dejando espacio siempre a lo banal y al humor, que es finalmente lo que me mantiene vivo. La cantidad de blogs distintos que he encontrado me hacen preguntar de verdad si un blog lo hace su contenido, su trato a la información, o simplemente el formato de la página. Si sigo ese principio y elijo la numero uno, no me queda duda que cosas tipo Egotastic!, Diario de una Virgen, Indexed y Mojadita son blogs. Hay gente que gusta de un solo tema, otros le van a las noticias, otros la tecnología y como no existen los que postean simplemente cosas personales. Es la forma en la que información, tan abundante actualmente y tan preciada a lo largo de la historia, se presenta, se trabaja y se expone. No son sólo espacios de presentación, sino de enlace y discusión. Si bien dije líneas más arriba que hablaba sólo, lo dije porque le hablo a quién quiera escuchar. No tengo un focus group friki a quien dirigirme. No me interesa. A otros sí, en especial los metablogs. Un arquero y un delantero siguen siendo ambos jugadores de fútbol en la cancha.

Esta discusión va a seguir por mucho tiempo, y se jugará en muchas canchas, y así será mientras los blogs existan y se reproduzcan a la velocidad que lo hacen. Para mí es un ejercicio que hago con mucha cordura y cautela.

Y por último, me he retado a mí mismo en poner una entrada al día, por lo menos. Si es más, mejor. I´m taking one for the team. Va para los fans.

Ahora comenten.

PD: Voy a cambiar los colores del blog en estos días. Háganme saber si se ve bien o no.

La Brecha Digital si existe.

El año pasado, que llevé mi curso de Tecnología de la Información, argumentaba y argumentaba qué la brecha digital era mitad realidad, mitad ficción, un término con sabor a leyenda urbana. Algo así como mi dislexia, era difícil de entender los limites del asunto, así que opté por tomar el término con algodones.
El día de los blogs, explicando las razones por las cuales mi blog se actualiza 1 vez por semana, y mostrando un reliquia, un diskette de 3.5, Fabber, Alberto y Tabo me hicieron ver mi realidad.

Yo estoy en la brecha digital.
Horror.
HORROR!!!!!!

Pero es verdad. No tengo conexión directa a Internet en donde vivo. No tengo una computadora medianamente útil para conectarme a Internet (Windows 98, 32 MB de RAM, un disco duro de 10 GB: No, no es broma). Toda mi conexión a la blogosfera depende por ejemplo de las cabinas, que siendo un costo fijo, no me permiten divagar por horas tratando de poner algo, o la gentileza de los laboratorios de la Católica.
Últimamente estoy escribiendo mis post en mi casa, en Word, y luego los transformo en los post que tengo, así que igual es toda aventura de buscar los links y otras cosas.
Ya de por sí es algo demoledor, y por eso poco a poco lo he ido dejando. Pero en parte me arrepiento cuando sí tenía los medios y no hice nada.

Ahora estoy del otro lado.

(La foto, no sabía donde poner anyway, es del Blogday. Yo haciéndome el payaso y al lado mi hermanita mayor la Gross)

Ayer en la Reuniòn....

Tengo que decir que aller fue interezante. Es más, saber que gente como César, Tabo y Fabber son fans de lo que escribo, te llena de alegria. Como dice el Morsa, es chevere conocer finalmente a la gente que ya conoces.
La verdad la pase genial. Es más, por primera vez en mucho tiempo no soy el más freak en una habitación con más de 20 personas. Bacán el video, los comentarios de Cesar, Christian y el Robs, además de ver gente. A ver: Ocram (¿Te dije que en blog me caes mejor? jeje), Heidi (¿Para cuándo el ADN para saber si eres mi sister?) Reaño (esquivando ticos), Carmendelly (te debo una), Morena (Te debo otra), Hector (no te rias), Laura (no, no estaba borracho), los de la Nuez (Constantine rulz), y como no los organizadores. Tambiés estaban Coral, Obregón, la gente de Cinencuentro, la Tìa Sue, y pucha, mucha gente que ni recuerdo. Si me estoy olvidando de alguien, recuerdenmelo.
Verdad que también tengo mi video en Telurica. Supuestamente.
Y un saludo a Paul que no pudo ir. Y a Godoy: ERES UNA FALLA.
Gracias, no vemos pronto.

PD: Nadie notó el Easter Egg que puse en el post anterior?