jueves, 11 de octubre de 2007

¿Quién eres? No te conocía.


¡Ay!, la Academia Sueca siempre con sus cosas. Posiblemente me saque en cara este post cuando sea candidato, pero la verdad, a veces sus decisiones levantan más de una ceja. Bueno, creo que con esto pasaré a la categoría de los nunca ganarán el premio (¡Qué tal ejercicio de megalomanía el mío!).
Bueno, si tuviera que poner plata apostando quién iba a ganar, mejor invertía en el Perú-Paraguay. Porque la ganadora de este año, se llama Doris Lessing, es británica (no que Pinter ganó hace 2 años ¿?) tiene pinta de ser una abuelita que hace galletas al agua y te las da con leche, y según el querido y obeso Harold Bloom clasificó la decisión de "políticamente correcta" dijo: "Aunque la señora Lessing al comienzo de su carrera tuvo algunas cualidades admirables, encuentro que su trabajo en los últimos 15 años es un ladrillo... ciencia ficción de cuarta categoría."

Entonces, si eres favorito, como un Philip Roth o un John Updike y en menor medida un Milán Kundera, fuiste, no es tu año. Pero como todos están un poco avejentados, creo que el tiempo se les acaba, pero siempre habrá el próximo año.

Otra vez, Hola Doris, no te conocía. Dicen que haces ciencia ficción, a ver como es eso. Será razón a ver si leo algo tuyo. Saludos.

martes, 9 de octubre de 2007

El Valor de la Amistad

Para todos los amigos. Absolutamente todos:

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.


En el último capítulo de esta saga medieval, justo antes de la introducción al campo de batalla de las bayonetas y los mosquetes, de las tácticas renacentistas, un fiero Barón, apellidado Woodsman, cargado de un ejército de burócratas y cronistas, acampa afuera de un mítico bastión, altamente guarnecido, llamado coloquialmente La Videna.

Aquí, en este castillo rodeado de caminos llenos de trampas y altos muros con sus respectivos centinelas, yace otro Barón, el excelentísimo Manuel de la Burga y Zurich, que se rehúsa a abandonar la estratégica posición del lugar. El Barón Woodsman le da dos noches a Burga, para que entregue posesión directa del lugar, amparado en la confianza del Rey Sol, Alan II, que ha decidido poner orden en sus tierras. Junto con Woodsman ha llegado también el Visir Maurece Claude de Mulder y Bedoya, que bajo órdenes directas del Rey, ha ofrecido su mediación en este entremés.

De la Burga y Zurich clama que bajo los estatutos impuesto en la carta magna, siguiendo además las órdenes de los tratados que el reino ha firmado con otros estados-nación, convocó a una gran asamblea de estados generales, en donde recibió la confianza plena de los Duques locales, que a pesar de reinar despóticamente en sus dominios, han superado en simple número a las hueste locales, ricas en moneda corriente, pero carente de ejércitos capaces de tomar acción.

A pesar que el pueblo sufre hambre, y el populorum está preocupado por las predicciones de más desastres naturales y grupos de bandidos que realizan emboscadas en los caminos y los sitios oscuros de las ciudades, muestran su rechazo directo a este lío de aristócratas. Así como existe preocupación que la guarnición que cuida a un ya famoso reo, anteriormente Lord Protector del reino en nombre del Imperio del Japón, quede disminuida y un grupo de todavía leales sirvientes garanticen su fuga a tierras lejanas, antes de guardar juicio por crímenes contra el reino.

Entretanto, un grupo de malabaristas se encuentra secuestrado en La Videna, a la espera de que este pleito termine de una vez, ya que tienen que enfrentar a su similar del Reino del Chaco, y según palabras de su representante Pizarro, no pueden pasar por el barbero a ponerse a punto para la contienda.

Mientras tanto, la atención se ha desviado del hecho que llegan noticias de la sierra, en donde las condiciones en las minas de metales preciosos siguen siendo esclavizantes, y que todavía existen ciudades en escombros, un viejo visir sea expulsado al destierro por el Parlamento debido a su incompetencia en la contratación de nuevos mercenarios y la extraña posibilidad de que una quinta columna del Imperio Bolivariano asiente sus bases en las zonas en donde el Rey Sol no mira. También hay tétricas historias sobre el antiguo Delfín, Palantir Johnny Walker, en las cuales hablan de noches de brujería, sacrificio de vírgenes y exceso de fermentado, pero nadie cree tales cuentos.

Todavía se espera la intervención de la Santa Iglesia y su Inquisición, que actualmente está más preocupada en perseguir a unos jóvenes herejes que han descubierto la forma de pecar con ciertas prendas elásticas.

Otro día, en el mismo lugar, seguiremos con estas crónicas medievales.

En el reino de los ciegos, el tuerto es rey.


Si bien soy un confeso y convicto fan de Radiohead, de esos que tienen todos los discos, todos los B-Sides, todas las versiones en vivo, que los vió a 4 metros y esperó 6 horas para poder entrar entre lo primeros de la fila, este post no va a ser tan sobón como se espera. Va a ser algo sobón, pero no al punto de la extrema sobonería, porque, a ciencia cierta, Radiohead debe tener, junto con Morrissey y Pink Floyd los fans más radicales.

Pero esta vez, se pasaron de listos, punto.

Primero debo declarar mi sorpresa ante tremenda movida, que ciertamente alguien (por favor, alguien) la vio venir. Después de sacar Hail to the Thief el 2003 y pasarse 3 años de esporádicas giras y merecidas vacaciones, comenzaron a grabar en su estudio, mientras pasaban fragmentos en su página y su blog. Nada de sorpresa ahí: Kid A/Amnesiac les tomó casi 6 meses grabarlo, y pasaron más tiempo mezclando y atormentando a los críticos que promocionando los álbumes.

Y a pesar que nunca me comí los anuncios que daban la posibilidad de que el futuro disco salga en algún momento no definido del 2008, debido principalmente a que no cuentan con ningún contrato discográfico. La noticia me cayó como a uno como la noticia de que un tío rico se murió: No saber si entristecerse por la muerte o alegrarse por la plata. Más aún cuando uno ve la lista de canciones y ve “Nude” un track que se ha paseado de grabación en grabación, y viene siendo tocado en vivo desde 1997 (¡!).

Hasta ahí es Radiohead 100%. Nada de que preocuparse ni exaltarse.

Pero preguntar por el precio fue para caerse de espaldas.

Tu voluntad, varón.

En un tiempo en que las empresas discográficas hacen su agosto vendiendo tracks en linea, y programas tipo Ares o Soulseek dominan el libre intercambio entre los usuarios, Radiohead se adelantó a todos y sacó algo nunca antes visto: La posibilidad de que cada persona pague el precio que quiera por las canciones, MP3s de la mayor calidad (320 kbps) originales y oficiales; oleados y sacramentados.

Como para una persona tercermundista, misia y para colmo tacaña 20 dólares son pues, 2 semanas de alimentación (ya veo las preguntas de donde saco mi menú) así como un respetado miembro de la comunidad de seguidores ingleses 20 dólares debe ser el costo de 2 Big Macs con papas y gaseosa, Radiohead pone el parche y deja que la gente decida que valor tiene su música. Pero va aún más allá: Se zurra en las disqueras, que muchas veces esclavizan a sus músicos para producir discos que sean un éxito en ventas (Ver, Spears, Britney). Y al fin, una banda de tamaña fama y prestigio reconoce que la verdad de la mermelada no está en cuantos platinos saques, sino en las giras y los conciertos que uno puede dar. Ya nada de hits de discotecas (chau, New Order) ni plásticos altamente promocionados (¿Alguien dijo Metallica?) aquí el negocio lo manejan exclusivamente ellos. Moviendose un paso delante de todos los demás, Radiohead hizo lo impensado: Usando su ya famosa libertad creativa han conseguido la libertad económica.

Y así los dejo con una cita del vocalista, Thom Yorke, a The New Yorker el 2001:

- ¿Qué dices de todas esas bandas como Travis, Coldplay y Muse que imitan lo que hicieron con el OK Computer?

- Buena suerte con el Kid A.

A ver ahora como hacen los demás.

Para bajar el disco, AQUÍ.

El Hincha Pelotas IV: Jugando a la política.

(Foto RPP)

Cuando Jerjes, emperador de Persia, preguntó indignado por qué sólo un puñado de griegos defendió el paso de Termópilas en una de las mejores batallas de la historia (THIS IS SPARTA!) una versión sostiene que los griegos estaban compitiendo en las Olimpiadas. Jerjes, indignado, sólo atinó a decir: “Increíble, un grupo de personas que compiten por honor, no por dinero”.

En estos tiempos de contratos millonarios, millardos invertidos en publicidad, exclusividad y resultados, la frase está definitivamente fuera de lugar. Así como tenemos a un Pizarro que en su club cumple las expectativas de su contrato, pero le es imposible poner algo de corazón cuando se pone la blaquiroja, lo dicho anteriormente cobra vida.

Desde que los deportes modernos hicieron su aparición, fueron siempre algo más que un simple espectáculo. Así como el fútbol fue exportado por los británicos y adaptado por casi todo el resto del mundo, como el Rugby se volvió emblema de la comunidad anglosajona y el béisbol se volvió el “pasatiempo americano” la relación son la sociedad siempre fue compleja y dinámica.

La política tampoco está exenta de los deportes. Es posible que la FIFA como institución sea más poderosa que muchos países que la integran. Mussolini trató a los ganadores del mundial de 1934 como héroes de guerra, y Hitler quiso utilizar la Olimpiada de 1936 en Munich como un ejemplo de su teoría de la superioridad de la raza aria. Bueno, vino la selección peruana de fútbol (tal vez el mejor equipo que hemos tenido) y Jesse Owens, demostrando que la teoría era cualquier cosa menos correcta.

Aquí en el Perú el fútbol siempre fue objeto de deseo de los gobernantes, cual sea su apellido, para subir el termómetro de la temible y volátil opinión pública. Así como un buen apoyo a una selección que obtiene buenos resultados es garantía de unos buenos puntos en las encuestas, esta arma de doble filo puede –misma varita de Lord Voldemor- atacar a su dueño. ¿Qué hubiera pasado en el plano político si hubiéramos ido al Mundial el 98?

En estos momentos debería estar soltando rabia sobre a quién culpar sobre el estado del fútbol peruano, sobre porqué no puedo sacar a un equipo peruano campeón de la Libertadores en Football Manager sin hacer trampa, y cómo no hacer bilis sobre el mal manejo de los clubes peruanos. Pero no, esto es demasiado fácil, ya que acá todos tenemos algo de culpa: Los dirigentes nacionales subyugados a su remesa de la FIFA, a los dirigentes de clubes que no saben que hacer cuando un jugador talentoso sale de las canteras, a los jugadores veteranos sin profesionalismo, a las barras ultraviolentas, a la falta de infraestructura, al oportunismo dirigencial sobre proyectos bien pensados (Ver, Oré, J.J) el fútbol amateur de barrio que no tiene nivel, al sistema de ascensos, a los hinchas que aceptamos cualquier cosa y como no a la prensa que se divide en los ayayeros de siempre que venden su alma en un plato de lentejas y un par de exclusivas o a los tan vicerales que no proponen absolutamente nada. Esto sin mencionar a las vedettes, los homofóbicos y los vendedores de droga.

Pero culpar a mucha gente no es la voz después de todo, prefiero enfocarme en algo más puntual que ha sucedido en estos días. La reelección de Manuel Burga como cabeza de la Federación Peruana de Fútbol, secundado por Juvenal Silva y el militar Vásquez Giacarini –llamado genialmente por Phillip Butters como “Burguismo-Juvenalismo-Pensamiento Giacarini (Una versión deportiva del Marxismo-Maoísmo-Pensamiento Gonzalo o en su defecto el morsismo-godoyismo-Pensamiento Sifuentes) además de ser la elección menos popular en la historia peruana (aquí le ganan a Odría y a Fujimori) conllevó a ciertas reacciones que han hecho que levante la ceja una vez más.

Ese oportunista oligárquico llamado Arturo Woodman, que ahora funge de jefe del Instituto Peruano del Deporte, logró que Burga sea castigado con 5 años de inhabilitación por no adaptar los estatutos de la FPF a la ley del deporte. Pero como Burga se zurra en lo que diga la ley, y tiene todo el apoyo desde Zurich, igual logra que sea elegido por algunos clubes asustados con la baja y un grupo de caudillos regionales que no se de verdad a quién representan. Los clubes quedaron muy mal parados, sin peso ni representación, y con el rabo entre las piernas. Pero en un fútbol como el nuestro, paupérrimo económicamente, más allá de las propinas que da la FIFA no hay mucho dinero en juego. No hay grandes apuestas, que llevó a un referí de la NBA a ser suspendido, ni grandes compras de árbitros, que llevaron a varios clubes de la Serie A italiana a la baja. Entonces si es por poder, no se dan cuenta que esto le hace más daño al fútbol que solucionarlo. En un país con grandes niveles de pobreza, desnutrición, desempleo y subempleo, el deporte es y será una vía para mejorar la vida de las personas. Tanta pelea – que ahora incluye personajes de la talla de Mauricio Mulder- y amenazas de no jugar la eliminatoria, boicots a los estadios, canchas vacías y derechos televisivos, lo único que hace es volver este problema, un huracán.

Lo que yo propongo es simple, pero nada fácil de aplicar. Renuncien todos, váyanse a su casa, y haga un plan que vaya desde abajo, desde los semilleros, que incluya por ejemplo, la Educación Física obligatoria en los colegios (Gracias Fujimori por esta) mejorar las ligas departamentales, crear un mejor sistema de ligas y de promociones y finalmente tener una primera división profesional y competitiva, cuyos equipos no se llene de paquetes extranjeros ni sean eliminados en las primeras rondas de las competencias internacionales. Y estoy hablando simplemente de fútbol, porque la verdad hay otros deportes en donde fuimos potencia alguna vez (Básquet y Voleibol, por ejemplo) que deberían tener un curso similar. Pero se que pido una utopía, porque acá los niños andan desnutridos y los dirigentes andan incrustados. ¿Cómo alguien me explica como un club deja ir a un delantero que hizo más de 50 goles en su categoría, para traer a uno que no lo conoce nadie? No por nada estamos como están. Como dice un extraordinario jugador, tal vez el mejor del mundo (depende de los ojos que lo miren): La Pelota no se mancha.

Y así quieren ir a Sudáfrica. Mejor esperemos a los jotitas en el 2014.

lunes, 8 de octubre de 2007

¡Maldita Brecha Digital!

Y ahora no hay medicación que aguante mi malestar. Tengo 3 hermosos posts listos para su publicación y cabina que encuentro cabina que no lee mis diskettes. Bueno, será para mañana que voy a la universidad. Pero consta que no he muerto, sólo estaba estudiando.

jueves, 4 de octubre de 2007

¿Qué de Malo tiene el Verde?

Tengo que confesar que me sentí tocado por este Post de Fantomas.
Primero, le tengo una envidia sana al Fanta, tiene un muy buen blog y además ha logrado tener amasar un buen grupo de fans y trolls, como LuchinG. Pero cuando leí ese post, la verdad que sentía que era personal, por más que Godoy insista e insista que es para él. Como no estoy de acuerdo con lo que argumenta, voy a rebatir estas ideas una a una.

1. Está bien querer la exposición, para eso una postea al fin y al cabo, pero creo que hay que tener mesura en ese aspecto. Si bien se respeta la regla que este espacio es de cada uno, no hay que entrar con la pierna en alto y difamar a diestra y siniestra. Si no, pregúntale a Dr. Vill.

2. Te cuento que si tengo mi nombre en mi Blog es porque soy yo quién postea. Si cada persona asume un rol determinado en él, ya es cosa de uno, pero no hay que disociar al que escribe del que postea. Y se aplica a todos, por más que los blogs a veces tuvieran vida propia. ¿O alguien no llamado Cebolla tiene complejo de Batman?

3. Yo si me tomo a personal. Total es mi blog. Pero ojo, tomarlo a personal no quiere decir que lo tome a mala gana. Todo buen consejo/comentario es siempre bueno. Y Tháys está tocadito.

4. ¿Qué tiene de malo mis ensayos de 10 mil caracteres? De verdad, si son buenos post, no hay porque sacarlos. Y más aún cuando tengo vocaciones literarias (y mucho tiempo para leer). Una cosa Fantomas, es escribir largo y tendido, y otra cosa es no saber redactar. Alguien con el segundo problema no te va a poder escribir un mail de 2 líneas. Así que no hay que arreglárselas con los post largo.

5. ¿Qué mierda tienes contra el Verde?

6. Sí, hay un exceso de blogs de política. Pero no-fucking-way uno puede dejar esta realidad de lado, en especial en un país tan malsano como el Perú. Y si algo no nos falta, es creatividad, y menos para orientar nuestras bitácoras: Cada blog, incluso los de política, tienen su propia personalidad. Hay más serios, más humorísticos, más irónicos. No todos son lo mismo.

7. Acabas de bajarte a los blogs personales de una. ¿Acaso no lees a Mojadita?

8. En esto si estoy de acuerdo. Pero ni yo lo cumplí.

Ahhhh. Ya me siento mejor.

Cortinas de Humo


Yo soy uno de los fiel creyentes que no existen las coincidencias en este mundo. Si dos cosas pasan y están relacionadas. le doy por hecho de son parte de un mismo movimiento.

Vamos a ver: Hay inflación, el dolar está por los suelos, además se van a bajar a Alva Castro como sea. La cosa hace agua por todos lados.




En los deportes, en especial en el basketball, hay algo llamado Momentum. Se refiere especialmente cuando un equipo gana la batalla anímica en una temporada o en un partido. Toledo y Humala se reunen, el fujimorismo hace sombra y los problemas se acumulan. Hay que desviar la atención.


Hace unos días puse a Augusto Bresani, uno de los operarios de Montesisnos en la prensa chicha. Él era encargado de las tiradas de barro más espectacular del régimen de Fujimori. Demoler a gente como Andrade y Castañeda. Pero al menos, Montesisnos tenía clase y tino. Esta cortina de humo es, ciertamente, terrible.


Ha sido tan burda la cosa, que nadie se lo ha creído. Cuando fue consultado por la denuncia, así como el momento en que ha salido, Espinoza fugó como una prostituta siendo perseguida como serenazgo. No se a quién convenció. A mí, por lo pronto, no lo hizo. Así que, saquen el humo de la pista, y déjenme ver el show, que hay un ministro que censurar y tengo una casa de cambios que me de más de 3 soles de taza.


A ver si la próxima es mejor.

martes, 2 de octubre de 2007

Gracias Conexión

Este humilde blog salió recomendado en el Boletín electrónico Conexión, que sale en la facultad de Ciencias de la Comunicación en la PUCP. Cito textual:

Hans Ruhr, estudiante de Periodismo, es el creador de su propio Mundo de Plástico, donde alterna el análisis de la coyuntura política con la literatura contemporánea. Sus escritos se caracterizan por pintar de a pocos la situación descrita utilizando elementos literarios y simbólicos, aderezándolos con un singular ironía.


¿Yo irónico? Pensé que era más ácido. ¿Cuándo fue la última vez que hable de literatura? Ya no recuerdo. Igual les agradezco de haberme puesto ahí.

Pueden ver el boletín AQUÍ o ver la foto de más abajo.




Gracias, Gracias.

lunes, 1 de octubre de 2007

¡Feliz día Periodistas!





Gracias, Gracias.