¡A seguir rajando!

En este video de la presentación de "Rajes del Oficio" el exitoso (chúpense esa Toronja) libro del periodista Pedro Salinas, en donde -como sabemos- entrevista a colegas suyos hablando sobre los distintos aspecto de la profesión, así como la exploración de sus miedos y admiraciones más diversas. En el dichoso video (ahora sí) el buen Pedro señala la posibilidad de hacer más volúmenes del mismo.
Yo, desde esta humilde tribuna, voy a proponer algunas posibles continuaciones de esta saga, con el perdón respectivo de los que pienso mencionar a continuación.

Rajes del Oficio N°3: El Lado Oscuro:
En este libro, Pedro enfocaría sus esfuerzos en develar los secretos del caradurismo, de la lavada de rostro y por supuesto, de la defensa de los intereses más diversos con el menor de los argumentos. Algunos posibles entrevistados podrían ser Luis García Miró, Uri Ben Shmuel, Magaly Medina, Alejandro Guerrero, Jessica Tapia, Nicolás Lucar, Álamo Pérez Luna, Paola Rey y de yapa Umberto Jara, al cual hay que preguntarle (cosa que yo no he podido hacer hasta ahora) como hizo para dirigir Hora 20 y 8 años después ser testigo en contra de Fujimori.

Rajes del Oficio N°4: Los Hincha-Pelotas:
¡Ay, los deportes! El opio máximo del pueblo. Y no hay nada mejor que los sabios de esta área, en donde existen ego, alteregos, experiencia y majadería juntos como en ningún otro lugar. Los implicados en este crimen podrían ser Alberto Bengolea, Phillip Butters, El Veco, Kike Perez, Eddie Fleishman, Micky Rospigliosi, Tito Navarro, Gustavo Barnechea, Renato Cisneros y Erick Osores. Puntos extras por la páginas dedicadas a la carrera de "burbujito" de Bengolea y a preguntarle a Cisneros si realmente encontró novia.

Rajes del Oficio N°5: Los Dinosaurios:
Volumen dedicado a la vieja guardia del periodismo de izquierdas, los grandes representantes de la prensa marxista, pro-marxista y afines que tuvo su gran apogeo en los años 80s. Para esta ocasión se contaría con la participación de gente de renombre como Juan Gargurevich, Ricardo Uceda, Luis Pasará, Ángel Páez, Edmundo Cruz, Santiago Pedraglio, Guillermo Thorndike, César Lévano, Rául Wiener y finalmente Jose María "El Chema" Salcedo. Viejas diferencias partidarias, grandes traumas nacionales y la vida después de la caída del Muro serían algunas de las cuestiones constantes en este libro.

Rajes del Oficio N°6: Bloggers All-Star:
En contrapeso a la densa edición anterior, sería el momento preciso para logra un final casi orgásmico, la culminación con la nueva camada de periodistas virtuales que pululan por inóspitos rincones de la web. Grandes representantes de la Internet como Marco "ocram" Sifuentes, Jose Alejandro Godoy, Gustavo Faverón, Fernando "Pospost" Obregón, Roberto "El Morsa" Bustamante, Paola Ugaz, Victor "(intruduzca insulto aquí)" Coral, Luis Carlos "Henry Spencer" Burneo, Francisco "Paco" Bardales y Christian "Jojoy" Manrique, los cuales responderían ácidas preguntas sobre el proceso de brindar información en la web. Guerras virtuales, como hacer copy-paste y salirse con la suya, como ser inmune a los insultos más atrevidos, escribir largas disertaciones sin temor a no ser leído y la técnica más novedosa de convertir a un perfecto desconocido en la futura estrella del Youtube sería algunas de las cosas que nuestros entrevistados tendrán que esquivar.

¡Éxitos de Venta! ¡Cómprelo ya antes que se acabe!

(Gracias a Godoy por la ayuda-memoria de los nombres)

Gracias Conexión

Este humilde blog salió recomendado en el Boletín electrónico Conexión, que sale en la facultad de Ciencias de la Comunicación en la PUCP. Cito textual:

Hans Ruhr, estudiante de Periodismo, es el creador de su propio Mundo de Plástico, donde alterna el análisis de la coyuntura política con la literatura contemporánea. Sus escritos se caracterizan por pintar de a pocos la situación descrita utilizando elementos literarios y simbólicos, aderezándolos con un singular ironía.

¿Yo irónico? Pensé que era más ácido. ¿Cuándo fue la última vez que hable de literatura? Ya no recuerdo. Igual les agradezco de haberme puesto ahí.

Pueden ver el boletín AQUÍ o ver la foto de más abajo.




Gracias, Gracias.

¡Feliz día Periodistas!

Gracias, Gracias.

El 1984 de Aldo Mareátegui

Se que debo varios posts, el del terremoto (falta corregir y aumentar), el de las celebridades gringas (ya llega), pero ahora me pongo al día con uno que he analizado hace tiempo.
La pelea Martha Hildebrandt – Nación Quechua me ha hecho pensar nuevamente en el uso del lenguaje en la vida periodística y cotidiana. El sábado, como dije en otro post, me levanté consternado al escuchar a Aldo Mariategui, niño terrible de la prensa nacional, en Enfoque de los Sábados, programa de RPP. Como deben ya saber, Alditus odia, detesta, aborrece a la izquierda democrática peruana (pero aún así lee nuestros blogs), al punto de llamarlos “caviar”. Esto, obviamente si los izquierdista pertenecen a un grupo socio-económico determinado o son miembros o trabajadores de una ONG. Si bien yo no soy un “caviar”, sino más un “jurel” una especie de caviar misio según La Cebolla, el término en sí siempre me pareció de pésimo gusto, al punto de que me da urticaria cuando lo leo/escucho.
Como se sabe, Alditus es lector de Orwell, al igual que yo. Entonces él debe conocer la obra más importante de este autor, 1984. Esta novela maneja unos conceptos geniales, al punto que sus ideas han superado el paso de los años. Las cuestiones marcadas no sólo en Correo, así también en Expreso y La Razón, me teletransportan a Oceanía, este imperio en donde vive Winston Smith, protagonista de la novela en cuestión.
El odio que germinan y expresan estos medios me recuerda al aparato estatal en la novela, que entre otras cosas se dedica a perseguir, castigar y torturar a los disidentes, reales o potenciales, del régimen. Así es como Aldo, que ha hecho de la provocación y el insulto solapado su modus operandi, persigue, critica y discrimina a la izquierda peruana, llegando extremos de comparación con grupos terroristas, dictadores extranjeros y políticos corruptos. De igual forma, la Policía del Pensamiento, organización orweliana, persigue, interroga y tortura a los (potenciales) rebeldes.
El mayor problema lo encuentro en que su estilo se ha propagado como un resfriado, y los mencionados Expreso y La Razón han hecho de ese estilo casi un arte, llegando al punto de desacreditar instituciones, hacer persecuciones y como no insultar a diestra y siniestra.
Pero desde un punto de vista semántico, puedo decir que la cuestión “caviar” me recuerda mucho a una palabra en neolengua, idioma oficial de Oceanía que buscaba reducir palabras y eliminar las contradicciones naturales del lenguaje. Esta palabra es crimental, y se refiere al los pensamientos que puede tener un individuo en contra del Gran Hermano, líder omnipresente pero desconocido de Oceanía.
Una persona autora del crimental era inmediatamente detenido, torturado y obligado a rehabilitarse y amar al Gran Hermano. De la misma forma, para los ojos de Aldo y sus secuaces, un “caviar” no tiene peso mediático, no es digno de confiar y finalmente debería ser excluido de la vida política; atacado y minimizado. De inmediato, un “caviar” es relacionado con figuras de la talla de Osama Bin Laden, Hugo Chávez, Fidel Castro y Abimael Guzmán. Sea cierto esto o no, me recuerda a la triste célebre Habitación 101, cuarto de torturas del Ministerio del Amor, en donde Smith fue obligado a confesar que trabajaba para la Hermandad, organización clandestina dirigida por Goldstein, que trataba de derrocar al Gran Hermano. Por más que Smith se enamoró de Julia, e hizo todos sus crímenes en nombre del amor, tan fuerte que lo condenó a rebelarse; no importa si un “caviar” esté trabajando en una ONG que ayude a miles de personas, trate de ganarse un lugar dentro de la política nacional o simplemente tenga una opinión pública diferente a la línea editorial de estos diarios; un “caviar” debe ser condenado sin demora.
Si bien Correo, La Razón y Expreso no tienen sus (aparentes) intereses definidos o claros, es fácil deducir cuales son sus odios y rencores. Las secciones de chisme político fungen de versiones en prensa de Los 2 minutos de Odio, actividad destinada a liberar la furia y la energía acumulada en la novela contra los enemigos de Oceanía. Sus portadas, tan llenas de esta jerga recalcitrante que cultivan, parecen que, al mismo estilo de They Live de John Carpenter, llevan un mensaje oculto de odio a la izquierda. Las palabras parecen versiones estáticas de una telepantalla; “Caviar, te estamos vigilando todo el tiempo”.
Si bien no me desagrada una prensa de derecha – es de todas formas necesaria – la falta de nivel de estos medios me hace extrañar a alguien como Igartua o Beltrán, que a pesar de tener cierto miedos y rencores nunca bajaban el nivel de los argumentos. Como bien dice Pepitas, Alditus y sus columnistas representan la carencia mental y argumentativa de una derecha oligárquica que al igual que la izquierda ultramarxista se han quedado estancados en el tiempo, sin entender que este país ha pasado por muchas cosas. Siguen muchas veces con el mismo discurso racista, ignorando la influencia de las migraciones de los últimos 25 años; siendo extremadamente localistas, a pesar que estamos en un proceso de descentralización; e incluso avalando a personas como Fujimori, que para muchas personas (como los Winter y los Wolfenson, dueños de La Razón) que se hacen la vista gorda de todos sus crímenes, incluso hasta el punto de ser cómplices en ellos.
Finalmente, yo me pregunto que pasaría si le diéramos el poder a estos individuos. La verdad no lo se, porque simplemente no puedo imaginar que tipo de anti-utopía vamos a tener.

Bryce, la literatura, la mediocridad y Yo

Digamos que esto es una vuelta.

Al parecer, el lío Alfredo Bryce Echenique - El Comercio, terminó no de la mejor manera posible.
Como todos ustedes deben saber, Bryce plagió un artículo cuya autoría pertenecía al embajador Oswaldo de Rivero. Luego, se descubrió que pueden ser hasta 8 (!) artículos plageados (algunos pueden encontrarse aquí). Y de ahí, all hell broke loose.
Cuando salió el primer artículo, mucha gente creyó, ya sea por convicción o conveniencia, la historia real maravillosa de Bryce, sobre la secretaria, los artículos de referencia y los apuros. Mirko Lauer - a quién yo admiro como periodista y poeta- fue uno que defendió lo indefendible, acusando a la Internet como culpable de que esto sucediera. Error. El Internet no tiene moral, simplemente nos hace el trabajo más fácil. Gustavo Faverón, otro que se rasgó las vestiduras, incluso acusó a ciertos bloggers con las cuales tiene enemistad de "celebrar" el asunto. Cito:

Las pirañitas

Algo que me ha llamado la atención en todo esto es la evidente alegría, alegría de pirañas, con que muchísimos blogs y bloggers han celebrado (no veo otra palabra) el escándalo desatado en torno a Alfredo Bryce, en vez de simplemente lamentar el hecho mismo y cumplir con la denuncia.

Ok, pero el asunto no se ciñe solamente a la web y a este lodo que son los blogs, sino que ha herido el ego del Diario decano del Perú, que a pesar de tremendo clima, demostró altura y buen tino al tratar el tema. Otros diarios y medios también hicieron eco de la noticia.

Ya, esto lo sabemos todos. Ya se dijo. Entonces, ¿Qué es lo que no sabemos?. Primero, si existe la secretaria en cuestión (según me datearon, si la hay) que la secre sea bruta... lo dudo, con tremendo material secretarial que hay acá (mi abuela dixit: No quiero que me acuse de plagio). ¿Qué demonios le pasa a Bryce? Eso posiblemente no lo sabremos, pero ya la gente habla de senilidad, alzahimer, alcoholismo severo y demencia. Ahora la pregunta de los 64K: ¿Por qué El Comercio le pidió a Bryce escribir un artículo semanal sobre esos temas? Consignase un analista político más. La verdad no lo hacía mal, pero uno se arriesga a estos problemas.

El problema es sí, ya no es algo anecdotario, pero desnuda cosas que son graves.
El Plagio en sí, es algo terrible. En donde Lauer se equivoca, es en pensar que el plagio es un invento del siglo XX. El Internet, como ya lo dije antes, sólo hace el trabajo de copiar-pegar y de detectar más fácil. ¿Ya nadie se acuerda de Los Protocolos de los sabios del Zión?
Entiendo que por ser un escritor popular y de buen nivel, la primera reacción sea de incredulidad. Si a mí me dicen que mi mejor amigo plagea (Hola Paul) yo no lo creería. Pero si me lo demuestran, yo no saldría a defenderlo, atacando a quienes descubrieron el asunto, yo creo que le haría una llamada y no me detendría hasta que me diera un explicación seria y creíble. Bueno, ese soy yo, pero los amigos de Bryce creyeron.
Otra cosa, si yo plageo en la universidad, me suspenden. Si reincido, me botan. Si lo hago 8 veces, creo que ni me dejarían entrar a una academia de inglés.
¿Cómo lo van a castigar a Bryce? ¿O es intocable porque es un escritor famoso, porque escribio un Mundo para Julius? (Y basta de teoría de conspiración sobre si él lo escribio o no) El Comercia el día de hoy hizo lo más lógico. Deslindarse de él. Y yo creo que el castigo que merece es que los agraviados lo acusen penálmente, como se hace. Haciendo algo de búsqueda, me doy con la sorpresa que puede ser comparado al caso Jayson Blair, del New York Times.
Pero el plagio en sí esta mal. Siempre fue algo que yo considere como mediocre. El plagiar de mediocres, de fracasados. Lo más cercano que estuve yo de plagiar fue cuando en segundo de media, copiamos una tarea masivamente. No fue un plagio propiamente dicho, pero que mal se sintió. Desde ahí, siempre he preferido no hacer algo a hacer vampirismo literario (idea sacada de Por favor, Rebobinar de Alberto Fuguet; Ver capítulo Vampirismo). Si robas, es porque no te da, y si no te da, dedícate a otra cosa, papito. Así de draconiano, así de simple. Si eres un escritor consagrado, shame on you.

Si alguien piensa en estos momentos que tengo algo personal con Bryce, bueno, no es así. Lo que me preocupa es el síndrome de vacas sagradas que existe en la literatura peruana. Sentirse intocables, inamovibles y lo peor aun, eternos, me da la sensación de este coche no avanza. Muchas personas acusan a los bloggers de hablar de una mal llamada "argolla" que son los literatos criollos que fueron parte del boom o posteriores, que tienen muchas conexiones con medios grandes, editoriales y críticos. Como he dicho antes, una argolla sólo existe si esta se reconoce como tal, pero las coincidencias no pueden ser evitadas. Personalmente me molesta que en el Perú los narradores consagrados pasen ya años sin publicar algo medianamente decente. El mismo Bryce ha visto un declive en su producción literaria casi casi alarmante. Son las mismas personas que insisten que Vargas Llosa debe ganar el novel (acéptenlo: Él nunca va a ganar el novel, por razones políticas, punto) y se suben al carro de los nuevos fenómenos literarios, como Roncagliolo y Alarcón, que oh sorpresa, han publicado en España y Estados Unidos respectivamente. ¿Y en el Perú? En el Perú se publica, sí, no hay que ser ingenuos, pero nadie recibe la respuesta mediática adecuada. Sólo los poetas mantiene ese nivel desde ya varios años, con nuevos talentos y nuevas ideas. Yo escribo ficción, cuento y poesía, pero nadie me hace caso. No tengo los amigos, ni las influencias, y mi apellido, por más que es más europeo que Napoleón, no tiene el peso para absolutamente nada. ¿Tengo qué mirar a afuera, no? Nadie da la oportunidad, y lo único que nos queda es una sarta de vacas sagradas, mal alimentadas y egos desproporcionados a su fisonomía, poetas geniales sin medios de expresión y un grupo de escritores provincianos que nadie les da bola, injustamente. Además por supuesto, gente como yo, que cada día pierde una pizca de esas ganas de escribir. Bienvenidos a la mediocridad literaria.
Como verán, el plagio no es el mal en sí, es sólo un síntoma. Como dice mi amigo Christian:

Pero, el punto central de todo este meollo vergonzoso es que es necesario que se erradique el plagio. Si, si, es lo mismo que pedir que haya paz mundial, pero, como utopía, es "posible" en la medida que se castigue este tipo de situaciones.

Nunca mejor dicho.

Más: Morena nos muestra regalos anti-plagio.
Más: Ocram y la renuncia de Bryce al Comercio
Más: La Cebolla y la cuota de humor (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Más: El Morsa y los plagios completos
Más: Faverón busca la verdad debajo de las piedras (cuando están debajo de las narices)
Más: Jomra, estoy de acuerdo contigo

Sobre la insoportable levedad del Blogger

A través del blog del Molsa (¡sabol!) encontré este increíble link sobre los 5 grandes aciertos de los Blogs.
Y me puse a pensar. Y reflexionar. Y deliberar acerca de este nuevo medio que tiene a pequeños y grandes pendientes del próximo paso.
Y dadas mis grandes sueños literarios, encontré que era un tema salido de la mente de Milan Kundera; una especie de continuación ultra-posmoderna de la Insoportable levedad del ser.
La relación prensa-blog es casi una de amor-odio, de recelo hacia las nuevas tecnologías que ocupan espacios informativos antes no existentes y también de acercamiento para no quedarse estancados en el pasado.
Pero los blogs son casi naturales, son como una evolución del espacio público que fue invadido en muchos lugares por marcas y corporaciones (ver No Logo de Naomi Klein para más ejemplos) y ahora que los espacios como plazas y calles han sido tomadas, nos movemos a la red, único lugar libre de regulación y legislación alguna.
Sin caer pesado ni parecerme a mi profesora que habla todo el día de la brecha digital como si fuera la última chupada del mango, creo que este tema tiene para rato. Y no va a parar hasta que alguien salga herido. O muerto.