Orford y los Mc Jobs

Sacado de Pagina/12:

La Cajita Infeliz

McDonald’s lanzó el mes pasado su petición para que el Oxford English Dictionary “rectifique” su “difamatoria” definición de “McJob”. Actualmente, en la entrada en cuestión se lee: “un trabajo nada estimulante y mal pagado, con escasas perspectivas”. La empresa de los arcos dorados dice que la definición ha perdido vigencia y se ha vuelto “extremadamente agraviante para las 67 mil personas que trabajan para nosotros en el Reino Unido”; al menos así se pronunció el vicepresidente de la filial inglesa de McDonald’s, David Fairhurst. “Así como insulta de paso a todo aquel que trabaje en gastronomía y turismo a gran escala”, dijo también Fairhurst, a la vez que agregó que el 90 por ciento del staff de la empresa coincide en que se le provee un entrenamiento valioso que les resultará beneficioso “para el resto de sus vidas”. Ahora McDonald’s invita a sus clientes a sumarse al petitorio, firmando los libros dispuestos en los locales, o a través del website creado exclusivamente para este propósito, y bautizado Change The Definition.

Según la difinición exacta es: "A job, usually in the retail or service sector, that is low paying, often temporary, and offers minimal or no benefits or opportunity for promotion."
Me parece no sólo una deficinición apectable si no exacta. Cualquier persona que haya trabajado en algún establecimiento de este tipo sabe lo que es ganar cerca al minimo, no tenrr beneficios, y los peor, que la seguridad laboral es inexistente.
¿Difamatoria? Lo dudo. Según el veredicto del caso Mc Libel, Mc Donalds si trata peor a sus trabajadores que el resto de la industria, que de por sí ya es pauperrimo. Así que sería bueno que en vez de gatas fuerzas y papel, se dedique a mejorar la calidad del trabajo.

Más: McSpotlight, en donde hay demaciad info sobre las practicas de Mc Donalds.
Más: Definición de Diccionary.com