Las Frases del 2007

El Mundo de Plástico y Cuaderno de Borrador se complacen en anunciar a través de este post, las mejores 50 frases, dichos y entredichos de este 2007 que está por terminar. Todas las grandes citas de la política, el espectáculo y el deporte que marcaron este año. A continuación, en orden de impacto y relevancia, las mejores frases del 2007:

1. “¿Por qué no te callas? - Juan Carlos de España, a Hugo Chávez. (¿Alguien tenía que hacerlo, no?)

2. “¡Soy inocente!” – Alberto Fujimori (Si cuñao, si cuñao)

3. "Confieso avergonzado que el 31 de octubre de 1976, en un campamento en Marcahuasi, ante la ausencia de papel higiénico, tuve que utilizar un periódico local" - Hernán Garrido-Lecca (¿Qué diario fue? ¡Cuenta!)

4. "Perú merece un mejor presidente que Hugo Chavez" - Dick Cheany (Y los Estados Unidos merecen un mejor vicepresidente que Cheany)

5. “Don picón, don criticón y don comechado, que están siempre queriendo detener el rumbo del Perú” - Alan García, en referencia al cargamontón de protestas sociales. (La vaca no recuerda cuando marchaba siendo ternera)

6. “Yo he estado esperando a unas personas con las que tenía una reunión. De pronto me llaman y me dicen que la reunión se frustra. Cuando yo me estoy retirando, me encontré con un amigo mío, el comandante Germán Cuadra, quien me invita a conversar con sus amigos para que yo le cuente a uno de ellos sobre la diabetes." - Fugaz magistrado del Tribunal Constitucional, Javier Ríos Castillo. (Claro, porque la diabetes se digiere mejor con un buen arroz con pato)

7. "El valor casi místico que se atribuye la ideología (senderista) recuerda a la Fuerza de Luke Skywalker…" - Santiago Roncaglioro (Que la fuerza te acompañe, Gonzalo)

8. “¡¡Genaro, Genaro, dame mi plata Genaro!!" - Gino Dacueto, Ex trabajor de Canal 5. (¿Cuándo lo hacemos una estrofa del Himno Nacional?)

9. "Mi secretaria era yo"- Alfredo Bryce. (Ya decía yo, no podía haber secretaria tan bruta)

10. “(La licitación de patrulleros chinos) la más transparente de los últimos años” - Luis Alva Castro. (Tan transparente como las aguas del Río Rímac, claro)

11. "Aplaudo que alguien tenga el valor para eliminar ese monumento basura, yo mismo hubiera ido con mi comba a borrar el nombre de mi pariente" - Martha Chavéz, sobre el Ojo que Llora (Se hacían extrañar los “Marthismos”)

12. "No renuncio porque me creo una persona capaz, creo que en las condiciones de mis futbolistas. Y yo no me corro a las ratas ni cuando las papas queman" - Chemo del Solar (Después de esto, Chemo fue tratado por quemaduras en la mano)

13. “No me acuerdo, eso fue hace nueve años, mi cerebro no da para tanto" - Susy Diaz (Ahora entiendo porque llegaste al congreso hace 12 años)

14. “Aquí mando yo” - César San Martín (Las cosas en su sitio)

15. "En mi pueblo llamamos orgías a las fiestas con licor y comida" - Gustavo Espinoza (En mi pueblo las llamamos... este... ¡Fiestas! )

16. “Jamás vamos a aceptar que toquen al chino, de lo contrario señores caviares o del Poder Judicial, ¡vamos a tener que medir fuerzas en las calles” Kenji Fujimori (¿Sí, You and Whose Army?)

17. "Si esta señorita hubiera sido blanca, rubia y de ojos azules, nada habría pasado" - Elsa Canchaya hablando de Jackeline Simon. (No, posiblemente la hubiera contratado Walter Menchola)

18. "Alan García ha dejado de hablar desde hace una semana. ¡Eso es una maravilla! El país ha entrado en una suerte de tranquilidad. Él deja de hablar y las cosas discurren con normalidad." - Julio Cotler (He is Right)

19. "Estamos dispuestos a utilizar armas que están registradas legalmente para dar solución a la huelga de estibadores portuarios" - José Chlimper (Ahhh, la conciencia social...)

20. "Esta noche rodarán cabezas..." - Jaime Bayly, antes de anunciar la juerga en el Hotel el Golf. (¿Cuándo rueda la tuya, dicho sea de paso?)

21. “Yo sé que su persona está de capa caída, y no quiera usar a Pisco para levantarse, por favor (...) Yo no le robo al pueblo ni estuve con Vladimiro para comerme la palta del pueblo” - Raúl Anicama a Laura Bozzo, en Pisco. (A veces la realidad es dolorosa, sino pregúntenle al novio de Laura)

22. “Yo reclamo por que por lo menos haya más apristas. No puede haber más porque la mayoría de los cargos han sido ocupados, yo diría que con banderitas y con esteras, por personas de la administración anterior que no quieren salir”. - Mauricio Mulder (Yo reclamo que haya menos aprista en el congreso, por ejemplo)

23. "No me va a creer, pero sinceramente no me acuerdo" Fujimori en su juicio (Tampoco leías Caretas ni veías televisión: ¿Estabas en una burbuja?)

24. "Solo un soberano idiota hace un contrato en el que se especifica que se le levante la imagen" - Alan hablando de Garrido Lecca. (Son tus ministros, recuerda)

25. "En Irán no tenemos homosexuales como en su país" - Mahmoud Ahmadinejad (Claro que no van a haber si los matan a todos)

26. “Nunca la he tenido (una relación con Montesinos). Se trató de una circunstancia necesaria para solucionar algunos problemas del Partido (Aprista), por lo cual allí acabó todo.” - Agustín Mantilla. (Sigues almorzando con sus amigos, te cuento)

27. "Escucho a alguien decir: ¿Dónde está Mandela? Bueno, Mandela ha muerto porque Saddam Hussein mató a todos los Mandela" - George W. Bush (¿Hussein gobernó Sudáfrica? ¿Holaaaa?)

28. "La democracia tiene que invertir. Tiene que asumirse esos costos (los 40 millones de soles para el referéndum)" - Mauricio Mulder sobre la pena de muerte. (¿No es mejor construir hospitales o escuelas?)

29. "En ningún momento el profesor Uribe estuvo acompañado de algún integrante del plantel (seleccionado) en la discoteca, por eso puedo afirmar que no se ha cometido ninguna falta disciplinaria" - Juvenal Silva (Entonces sólo lo votaron por malo)

30. El argumento de "plagió pero es genial" es una variante académica del político "robó pero hizo obra". - Fernando Vivas, sobre los defensores de Bryce. (Donde pone el ojo...)

31. "Me quieren hacer caminar por las rutas del lesbianismo" - Mercedes Cabanillas, cuestionada por su sexualidad. (¿Eres o no eres?)

32. Señor Del Castillo, ¿quiere que lo censuremos por amnésico? - Nancy Obregón, en interpelación a Jorgito. (Mejor dale un Memorex)

33. "En ese momento, no recordaba que estaba inhabilitado" – Jorge Del Castillo, sobre Pandolfi (La amnesia es contagiosa)

34. “García debe acordarse de que el Apra prácticamente nació en la insurrección contra Leguía, cuando este quiso consagrar la República del Perú al Sagrado Corazón de Jesús. Aggg… nauseabundo.” Julio Cotler (¡Dónde palpita el recuerdo!)

35. "Agradezco a mi entrañable primer vicepresidente, nuestro vicealmirante Giampietri, por su heroísmo, su valor, su arrojo ante ciertos vientos de guerra que soplan; pero usted siempre se mantiene firme" - Edwin Donayre. (¿Valor y arrojo? ¿Cómo el que demostró el día de la matanza del Frontón?)

36. "Montesinos no fue ministro porque no tenía cara de ministro" - Fujimori (¿Cara de qué tiene entonces? ¿Nosotros tenemos cara de idiotas?)

37. "Victoria de Mierda" - Hugo Chavéz (Altos valores democráticos)

38. "Yo creo que soy como cualquier figura política. Todo el mundo quiere ser querido, pero a veces las decisiones que uno toma y sus consecuencias no hace que lo quieran a uno" - George W. Bush (Cualquier figura política no carga con 600 mil muertes en Irak)

39. "Ahora estoy intentando averiguar sobre el tema de la fiesta de algunos seleccionados luego del choque con Brasil. Cuando tenga las conclusiones, tomaré las medidas necesarias, llámense no volver a convocar a los implicados u otra decisión" Chemo del Solar (¿A ti se te escapan las tortugas?)

40. “Vamos a ayudar a aquellos que votaron por nosotros” - Del Castillo. (Y los que no votamos por ustedes, vamos a botarlos de ahí)

41. “No, me arrepiento (de haber puesto en evidencia a sus colegas). Uno debe asumir las consecuencias de sus actos. No tuve perversidad ni maldad. Yo disfruto de la vida, a mí me han tratado muy bien. Tengo alma de niño travieso.” - Carlos Torres Caro. (Sin maldad no hay pecado)

42. “Utilizaré mi experiencia de 10 años como ex mandatario par atrabajar por el Japón y por el mundo" - Fujimori, postulando al congreso japonés. (Experto en fugas también)

43. "La milenaria ciudad de Pisco, en muestra de eterna gratitud por su solidaridad y ayuda tras el terremoto del 15 de agosto de 2007. Con afecto, el pueblo de Perú y el pueblo de Pisco" - Etiqueta del Pisco 7.9 (¿Gracias de parte de la milenaria ciudad de Pisco, del ministro Rafael Rey, o de los empresarios pisqueros?)

44. "Las personas se quejan porque Chávez quiere un tercer mandato.Ahora, ¿por qué nadie se quejó cuando Margaret Thatcher se quedó tantos años en el poder?" - Lula da Silva. (Porque hasta Chuck Norris le tiene miedo a Thatcher)

45. "Quiero ser como Gandhi y Martin Luther King y John Lennon, pero quiero mantenerme viva" - Madonna. (Una muestra de que debe abrir la boca sólo para cantar)

46. "Que se vayan Todos" - Carátula de Perú 21 luego de la derrota de la selección de fútbol por 5 a 1 ante Ecuador. (Sin duda, el clamor popular!! Pero todavía seguimos esperando)

47. “Yo soy un hombre de campo y digo las cosas directamente” Chiquitín Salazar, antes de dejar de ser ministro. (Por eso todo el mundo te dio como 3 vueltas)

48. “Fue mi secretaria” – Alfredo Bryce. (Ahora sabemos a lo que te referías)

49. "No me voy a rasgar las vestiduras por la población. Menos voy a ir a hacer cola a las 3 de la madrugada en el seguro social" - Martha Hildebrandt (Si no puede estar despierta a las 3 de la tarde, menos a las 3 de la mañana)

50. "No voy a renunciar" - Benedicto Jimenez, Chemo del Solar, Carlos Arana, Manuel Burga y siguen firmas...

¡Temporada de Predicciones!

(Foto: Zandrox, cortesía de Arkivperu)

Llega fin de año, y comienzan a saltar todas las brujas y los chamanes, lo orates y los videntes, todos a soltar sus predicciones para el 2008. Sueltan todo tipo de ideas, disparates, inventos y murmuraciones que a veces no tienen ningún sentido lógico alguno.
Yo, desde hace unos años, suelo revisar lo que las predicciones esotéricas vaticinaron para el año que se cierra.
Tengo que confesar que tengo una caserita, una persona que vengo escuchando ya hace varios años, desde que me despertaba de madrugada a escuchar mi horóscopo en RPP: Agatha Lys.
Bueno, resulta que en los últimos años, no ha estado muy acertada con sus comentarios sobre el futuro. Por suerte mía y de todos ustedes, existe el Internet, Google y su eterno caché, que siempre encuentra cosas como esta:

En cuanto al plano político, la esotérica indica que Alberto Fujimori tiene listo un plan de fuga que sorprenderá a todos por lo audaz y atrevido de sus protagonistas. Sin embargo, su salud, que podría tornarse delicada, hará fallar el plan a último minuto. “Tendrá un año muy agitado”, sentencia.

Genial, resulta que el Fundo Barbadillo era parte del plan. Si cuñao, esa me la creo.
También tengo que decir que es muy verosímil que Montesinos se fugue porque lo quiere hasta Al-Qaeda:

Vladimiro Montesinos amenazará el próximo año con nuevas revelaciones porque “todavía no la dicho todo” con lo que intentará amenazar apara negociar sus sentencias. Continuará su problema de presión arterial y se pondrá al descubierto un poco creíble plan de fuga en el que estarían involucrados grupos paramilitares colombianos, extremistas árabes y hasta la CIA debido a que posee información clasificada sobre grupos terroristas vinculados a Al-Qaeda.

Vamos 2 aquí. Pero buscando más resulta que no hay ninguna otra falla. Lo de Alan García es muy vago, no se mencionan a los ministros ni a los congresistas. Pero algo si me puso los pelos de punta:

Los numerosos sismos que se han producidos en las últimas semanas podrían indicar que se aproxima un gran terremoto. “Los signos señalan que sí habría un terremoto en 2007 y señala la zona sur del planeta como la de mayor riesgo. El mapa astral señala los meses de marzo, mayo y octubre como los más peligrosos. Sin embargo podrían producirse varios sismos en estos meses lo que nos da la esperanza que no se produzca uno devastador. Ruego a Dios que este pronóstico no se cumpla”, señala.

¡Uyuyuyuy! Te faltaron los meses nomas. Pero hasta lo de Alfa y Omega predijeron un terremoto, así que creo que estaba cantado.
No, no es por desmerecerla a ella, pero qué pena que sólo haya podido encontrar sus predicciones en linea. Hubiera querido saber que dijo Josie o el chamán del norte o cualquier otro personaje folclórico que suele aparecer en estas semanas en los programas matutinos a decirnos que un asteroide va a pasar a 1.3563476574324234 kilómetros de la tierra.
No es que yo sea un insensible y me burle de estas cosas, al contrario: Soy muy superticioso, y por más esfuerzo haga en ser racional, no soy de acero, así que no es difícil asustarse con estas cosas.

La Ley de la Negación

(Caricatura: El Comercio)


No tardaron 48 horas para salir y negarlo todo.

"No soy de derecha"
"No soy amiga de Schultz"
"No soy pro-empresario"

Conozco el guión, es historia vieja: Lo que sigue son disculpas públicas, con algunas lágrimas de cocodrilo, delante de algún programa ayayero. Lo veo todos los lunes, miércoles y viernes.
Yo sigo sin entender, o al menos me hago el desentendido. Es cierto que hay una "derechización" del gobierno, en especial en el énfasis de la dirección que está tomando el gobierno en sus políticas.
Pero el nombramiento de ministros ha traído cola, porque a nadie le cala la idea de contar con personas que tienen ciertos esqueletos en el clóset en posiciones clave.

Les cuento que Flores-Araoz era el congresista favorito de mi abuela: Bueno, ella votó por el PPC toda su vida, pero últimamente (y no tan últimamente) ha estado bien desafortunado, en especial desde que Lourdes lo dejó de lado. Sin duda la mejor de todas fue cuando dijo que cómo "las llamas y las vicuñas" iban a decidir sobre el TLC, en referencia a los habitantes de las alturas peruanas. Al parecer la mucha oxigenación de la costa causa este tipo de declaraciones (Aplicable también a Bayly). Y ahora está en el Ministerio de Defensa (¡Plop!) con la tarea de mantener una reforma de las FF.AA, si es que quiere, no. Deja a Allan Wagner, terriblemente vapuleado por los diarios fujimoristas, que ahora se va a La Haya, proceso que lo va a dejar muy inactivo. Me imagino que más de un militar debe estar frotándose las manos, esperando volver a las viejas costumbres.
Con el mismo tino, la decisión de colocar a Rosario Fernández en Justicia también amerita un enorme, mohoso y fosforescente signo de interrogación. Primero fue (¿es?) abogada de Schultz, ex dueño del Canal 5, ahora escondido en Suiza. Y luego entra con la pierna en alto: Decir que Fujimori es culpable en pleno juicio es una buena forma de lograr que los naranjas acusen injerencia del Ejecutivo y hacer todo un circo basado en el argumento de "persecución judicial". Gracias, eres el nuevo mono.
Sobre Mario Pasco, nuevo ministro de Trabajo, hasta Mauricio Mulder ha puesto el grito al cielo, sin tampoco olvidarnos del sindicato aprista, la CTP, que han puesto el ojo en este asunto.
Me imagino que para no hacer más roches en Alfonso Ugarte, decidieron meter a Cornejo y rotar a Marcahuasi, que a este paso va a pasar por todos los ministerios menos el de la Mujer (Corran sus apuestas a ver cuando llega a Premier).
Cualquiera que hayan sido las intenciones, como dice el Morsa, "la consolidación de un frente conservador en el gobierno peruano (el post-aprismo)". Siguen Rafael Rey, por ejemplo, y me imagino que debe estar muy feliz por los cambios. Si bien esto no tiene más de 3 días, todavía no sabemos que jocosidades van a hacer. Al menos supongo que los periodistas vamos a tener mucho que publicar el 2008.

Por otro lado: ¿Cómo se atreven a dejarlo a Alva Castro? ¿Acaso van a sacarlo del gabinete en un ataúd?

13 Piqueos Musicales

Si hay una época musical que me gusta más de las demás, debe ser los primeros años de los 80s. Mientras que acá andábamos con Belaunde, existía en Inglaterra y EE.UU un movimiento de bandas independientes que nacieron de las cenizas del punk. Algunas directamente de miembros de bandas de ese género; otros grupos usaron otros elementos y crearon un sonido particular para su época. A todo este fenómeno se le dió el nombre de Post-Punk. La verdad no se quién le acuñó el término a este fenómeno, pero según la wiki, fue Simon Reynolds, el hitórico y reconocido crítico inglés (Me suena a leyenda urbana). Las 2 características particulares del Post-Punk fueron la diversidad de estilos y sonidos dentro de la misma movida, además de la influencia posterior, que va desde el Gothic Rock, el Indutrial, New Wave, hasta bandas actuales como Radiohead y Franz Ferdinand.
Así que me esmero y hago un pequeño decálogo de videos de los sonidos más representativos de la época.


Public Image Limited - Low Life:



Gang of Four - Damage Goods:



Joy Division - She's Lost Control



The Raincoats - Fairytale in the Supermarket:



Maganize - The Light Pours Out of Me:



The Pop Group - She's Beyond Good and Evil:



James Chance and the Contortions - I Can't Stand Myself:



The Human League - Don't You Want me?:



Pere Ubu - Breath:



The Birthday Party - Nick The Stripper:



Killing Joke - Eighties:



The Fall - I am Damo Suzuki:



Swans - Beatiful Child:

Penélope Cruz en la Serie Rosa

Voy a romper mi juramento hipocrático y pondre algo que no pensaba poner. Pero la oportunidad se presenta para poner cosas que valen la pena.
No se si se acuierdan de esa popular serie de Canal 13, que tanto rating le daba a "Goles en Acción" de Bengolea, la Serie Rosa. Bueno, con su argumento de época y sus softcore bien alegrón, era un hit entre los adolecentes y adultos en la época pre cable. Resulta que Penélope Cruz, la actriz española, tuvo sus cinco minutos en esta serie, ¡Incluso hablando en francés!
Bueno, los dejo con el video:

Let's the Show begins!

A pesar de que este campeonato recién va dos fechas de comenzado, ya se están dando algunas sorpresas alucinantes en torno a la dirección que los hechos van encaminados.
Primero tengo que mencionar este magistral post de La Era de la Innovación, en donde se analiza el impacto mediático que tiene este juicio: Desde las desafortunadas declaraciones del acusado Fujimori en el primer día, hasta sus absurdos gestos. Después lo continúa con una segunda parte, igual de interesante, en donde se hacen apuntes de muchas de las actitudes del peruano-japonés.

Yo por mi parte, creo que esto está llegando a niveles de show que no veo desde el juicio a O.J. Simpsom, ex jugador de fútbol americano y actor (recordado por actuar en ¿Dónde está el policía?) que supuestamente asesinó a su esposa. Todo eso fue un show: Desde la persecución policial hasta las partes más duras del juicio, en donde el acusado fue bien asesorado por su defensa, en especial el abogado Johnnie Cochran, que siempre estuvo dispuesto a hacer de este juicio un circo.
Pero las falencias de los fiscales al presentar el caso -muy similar a lo que vi hoy, un miedo irracional a las cámaras y la prensa- hicieron un caso débil y finalmente Simpson salió libre del juicio penal; pero no del civil, donde tuvo que pagar una reparación de 32 millones de dólares.

Si bien confío en la celeridad de los fiscales en lograr probar los casos más demandantes, la estrategia de defensa fujimoristas puede ser su salvación y su vez su perdición: Al alejar que no sabía nada, lo puede esgrimir de la responsabilidad de Colina, pero lo muestran como alguien altamente manipulable, ciego a la realidad y que según sus propias palabras "firmaba paquetes de documentos al día" que al parecer no leía. Pero la mejor de todas es "Yo daba directivas, no órdenes" que lo muestras como alguien terriblemente cínico.

Más allá de cualquier predicción, hay que ver como se desarrolla el juicio y estar atento a todas las sorpresas que van a aparecer en el camino. Que las va a haber, eso si es cierto.

Primer Video Promocional de In Rainbows.

No sabía si poner este vídeo de Heather Graham o si poner el video de Radiohead, pero decidí por lo segundo debido a que tengo demediadas calatas y nunca hay suficiente Radiohead. Parece que la onda de hacer video muy baratos esta en boga (sino chekear a OK Go) y la idea de ponerse cascos con cámaras está bacán, me recuerda mucho al documental Meeting People is Easy. En fin, nunca hay suficiente Radiohead:

Vía Cuchara Sónica:

Mi amigo Pirro

A estas alturas de la Historia, me da pena el uso que se le da a trillada frase "victoria pírrica", acuñada luego de la derrota de Pirro, Rey de Epiro, en la batalla de Asculum en 279 A.C.
Ahí se dijo "Otra victoria como esta y volveré solo a Epiro", debido a la cantidad de hombres y recursos que perdió en batalla.
Si Chávez, como buen militar, quiere usar términos historicos-militares para describir los acontecimientos de su gobierno, debía hacer un poco más de reflección y notar que de pírrico, esto no tiene nada. Es más, ganar por tan poco margen tiene una conotación más simbólica, más aguerrida. La victoria no es pírrica porque los victoriosos no han perdido mucho ganando, por el contrario, han logrado frenar el avance del chavismo. Es como el frente oriental en la WWII: Algo iba a deter a los alemanes al invadir la URSS, y cuando eso se logró fue ad portas de Moscú y Leningrado. Por primera vez Chávez ha perdido una elección, y antes de volverse un maniáco ególatra como siempre, salió a reconocer su derrota, pero sin olvidarle a sus rivales que sigue siendo él, el estado sigue siendo él. Veremos como las fuerzas se reagrupan otra vez.

De Pastillas, Críticas y Discuciones Bizantinas

Comienzo confesando, como buen hereje, que no he leído a Monserrat Álvares. Con esto no quiero decir que no me haya cruzado con uno y otro poema por aquí y por allá, pero no he leído alguno de sus libros completos, como por ejemplo "Zona Dark" que según me cuentan, es un clásico moderno de la poesía peruana.
Resulta que el crítico favorito de todos Gustavo Faverón, le dedicó un post a Álvares, en donde la tilda entre otras cosas, de "posera", debido a esta entrevista en el Dominical de El Comercio. Si bien considero que el asunto es exagerado y no da para más, y según cuentan las malas lenguas (anónimas), sería no otra cosa que un ajuste por amores no correspondidos. Cualquiera que sea la razón de tremendo descalabro, comparar a Monserrat con Felipe Pinglo y Billy Idol es, francamente, escalofriante. Si dice leer tanto, ¿Por qué no sacar mejores comparaciones? Para esto, Fantomas, salió con un muy buen comentario sobre el asunto, que derivó una de las discusiones más absurdas (y eso que he visto muchísimas) jamás escrita en los comentarios de un blog, entre LuchinG y unos cuentos comentaristas sin rostros, con lo cual me quedo con este comentario:

Por mi parte, francamente, no es mi pelea. La existencia de wanabees despechados y revientacuetes exaltados, creo, debe ser la norma en la especie. No hay mucha gente a quién liberar.

Bueno, volviendo al tema, Jorge Frisancho se mandó con una respuesta contundente a Faverón en el GCC (el último sitio en donde la esperaba) donde no sólo reivindica la propuesta de Álvares, sino le deja su chiquita a Favi:

En todo caso, la insistencia de Álvarez en ese reclamo de autenticidad me parece digna de ser bienvenida, y su visceral rechazo por parte de Faverón me parece sintomático, además de lamentable.

Más allá de esta bronca no digna de pasar de lo anecdótico, salto algo a mis ojos. Como comentario en el GCC, alguien llamada Susana (¿Frisancho?) colocó algo que hizo que mi mente se pusiera a pensar:

Ni la conozco... Pero no han pensado que pueda tener un trastorno de la personalidad? Suena a patología de libro.

Lo que me hizo saltar inmediatamente a una de las respuesta de Monserrat itself en la dichosa entrevista (Y pensar que me conseguí el Dominical por otra cosa):

¿Qué cambió en Paraguay?
-Entré en una etapa autista, que duró cierto tiempo, favorecida por los neurolépticos, que dejé recientemente. Porque con los neurolépticos una funciona relativamente de manera normal en la sociedad, pero la poesía, en mi caso, requiere salir del estado ordinario de conciencia llamado normalidad y entrar en un estado muy alterado. Los neurolépticos te curan de los desórdenes mentales pero de yapa te curan también de la poesía.

En eso estoy de acuerdo, porque los estados creativos depende muchas veces de la disociación que uno hace con "normalidad", lo se por experiencia propia. Esto me saltó de nuevo a Fantomas, cuando muy bravamente habló claro sobre las pastillas psiquiatricas, en donde alguien, otra vez, lanzo otro buen comentario:

Anonymous said...

Los estándares por los cuales una persona debe medicarse son claros y fáciles de determinar cuando se está en manos de un psiquiatra-terapeuta bein entrenado. No es un "depende ...". Muchos jóvenes dedicados a la poesía y a la literatura en genral piensan que las conductas excéntricas o delirantes que no pueden controlar tienen algo que ver con el genio o el talento; ignoran que los episodios de neurosis e incluso psicosis post adolescente son muy frecuentes. El mal llamado "fuego de la poesía" puede desaparecer tras una acertada medicación; no obstante, dado que la literatura no se corresponde con una experiencia vital delirante sino con la escritura, esta no solo se puede mantener sino mejorar muchísimo con terapia, pues desaparecerían muchas de las conductas manicas que hacen del acto de sentarse a escribir una tortura.

Bueno, todo eso tiene un nombre muy singular: Se llama el "Efecto Sylvia Plath". Resulta que luego de varios estudios se ha detectado una cierta tendencia de los creadores a sufrir estados alterados y exabruptos psiquiátricos. Si bien es una teoría relativamente nueva (data del 2001), tiene mucho sentido, ya que para escribir hay que tener cierta disconformidad, ya sea contra el lenguaje, el gobierno, el sistema, el amor, la familia, las relaciones interpersonales, uno mismo y/o un largo etcétera. Lo que no me cuadra absolutamente nada es ese argumento en donde un autor es desequilibrado, pueda orquestar tremenda imagen alrededor suyo, con una precisión de reloj suizo. Es más, se preve un estado errático, anormal en términos sociales y muchas veces contradictorio. Esto contrapuesto a la idea de que la crítica literaria debe ser fría y argumentativa, lejos de estar dominada por las pasiones y los altos (y bajos) instintos. Entonces si un crítico hace una lectura desgarradora de un autor por actuar como "posera", entonces estamos todos locos, no hagamos nunca más nada. Simplemente no le encuentro sentido alguno. Al menos que como dicen, haya pues algo personal.
Yo, sinceramente, pienso que todos estamos algo locos, al menos para escribir sobre todo esto.

Desaparece Actriz Porno (y aparece muerta)

Tomado de Univisión:

EL DORADO, Kansas - Una estudiante universitaria desaparecida que habría sido víctima de un homicidio aparentemente tenía una doble vida como estrella porno de Internet con el nombre de Zoey Zane.
La última vez que se la vio en público a Emily Sander, de 18 años, fue cuando salía de un bar en El Dorado, a 30 millas de Wichita, con un hombre identificado como Israel Mireles, de 24 años, dijeron las autoridades. Ambos se habrían conocido esa noche en el bar. Las autoridades prosiguen la búsqueda en todo el país de Mireles y su novia de 16 años. Un automóvil alquilado que manejaba el muchacho apareció el martes en Texas, donde tenía familiares.
(...)Las fotos de Sander desnuda aparecieron en el sitio de Internet de Zoey Zane antes de que desapareciera, y los investigadores indagan si existía algún tipo de relación entre su profesión y su desaparición, el viernes pasado.(...)

En su página web oficial, han tomado una decisión muy ética: Retirar las fotos, mientras dan información sobre el principal sospechoso, Mireles, y su novia embarazada, con tan sólo unos (no tan tiernos) 16 años. Al parecer los 2 están en camino a México o ya estarían ahí, cruzando la frontera hacia el sur ilegalmente (ironías de la vida).
La familia acaba de enterarse que Sander, de 18 años, tenía una doble vida como estudiante y actriz porno, pero los del sitio web aseguran que sus fotografías y videos eran sólo de ella, que nunca hizo ninguna actividad pornográfica con alguna otra persona. Pero que horrible debe ser enterarte por lo periódicos que tú hija está desaparecida, que tenía una web con ella desnuda, y que para colmo, acaba de aparecer a 50 millas de donde vivía.

Todo esto, está simplemente mal.

Cuando el Medio Oriente conoció a su Annapolis

Y aquí vamos otra vez:
George W. Bush, tratando de arreglar el legado negativo que dejará su presidencia en 13 meses cuando salga de la Casa Blanca, convocó esta semana a una reunión internacional para lograr de una vez la Paz en Medio Oriente. Siguiendo el plan que creó, la famosa "Hoja de Ruta", invitó a todo tipo de líderes del Mundo, incluyendo a Rusia, la UE y la Liga Árabe, además de los principales involucrados: La Autoridad Palestina, Israel y Siria. La conferencia terminó ayer 27, con una declaración conjunta, en la cual los gobiernos de Palestina e Israel acuerdan comenzar una nueva ronda de negociaciones bilaterales, tan pronto como diciembre de este año. Siria mientras tanto se abstuvo de decir nada, ya que su petición de que las Alturas del Golán sean devueltas fue rechazada (por ahora) por Israel. Pero veamos punto por punto que se esta jugando en este partido:

EE.UU: Durante el ochenio de Bush, la imagen de los Estados Unidos ha caído por su intervención en Irak y la agresiva política internacional en Medio Oriente. Esta iniciativa es en parte la oportunidad de revaluar su valor como ente "mediador". Ah si, no encuentran a Bin Laden todavía.

Mahmoud Abbas: Primero tiene que lidiar con lo que tiene en casa, un país dividido por los territorios de Cisjordania, controlados por el Fatah, y Gaza, controlada por el Hamas. Y llegar a obtener concesiones territoriales y el ansiado "derecho de retorno palestino" son formas de lograr liberar algo de presión.

Hamas: A ellos la paz no les interesa, porque su negocio está en la guerra de baja intensidad, mientras ganan adeptos aprovechando las carencias sociales de los palestinos. Mientras, Gaza es suya.

Siria: Quiere el Golán si o si, pero primero tiene que convencer que no intentará nada en el futuro y dejará de intervenir sólo o vía el Hezbollah en el Líbano. Pero de todos los problemas, este es el que menos preocupa a Israel.

Liga Árabe: Tremenda disyuntiva. Primero, los países árabes, liderados por Arabia Saudita, tienen a EE.UU. como principales clientes, pero a su vez quieren eliminar la influencia de su principal enemigo Israel.

Iran: No fueron y consideran todo un show mediático. En lo segundo tal vez están en lo correcto, pero se están comenzando a quedarse sólos en la región, debido a los roces entre Sunnitas y Chiítas.

Ehud Olmert: Quiere llegar a acuerdos rápidamente antes que termine de perder el apoyo de los partidos más liberales israelíes. Pero enfrenta mucha presión interna, ahora que la derecha y los partidos religiosos están aglutinados alrededor del ex-primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Jerusalém: Se mira pero no se toca. Tema complicado, ya que concentra muchas de las raíces de los problemas religiosos que asotan la región. Al parecer, o nadie quiere tocar el tema, o no están ni remotamente cerca de lograr una solución.

Pero cómo se sabe, el mundo no se hizo en un día (en 6 o en cientos de millones, allá tú) así que 6 décadas de conflicto no se van a resolver en 1 semana, lo más probable es que se necesiten 2 generaciones de conversaciones y actuar en otras áreas como la cultural o social, para poder tener la violencia de ambas partes. Pero hay buenas señales: Por primera vez la Liga Árabe conversa con Israel y estos a su vez se ven dispuesto a conceder bastante territorio, debido en parte a que no hay muchos más judios que meter en Israel. Si bien el tema del estado binacional (y en su efecto multicultural) parece que cobrara fuerza cada vez más, ambas naciones se tratan una a otra como diferentes. Pero al menos se dan la mano cuando se saludan.

Insomnia

Notarán que este post está siendo escrito a las 5 de la mañana. En mi afán de no quedarme dormido para mi examen de las 8 de la mañana, decidí quedarme de "boleto", leyendo, escribiendo, cuando noté que no iba a dormir pasado las 3 de la mañana. Entro a la computadora y busco información sobre el insomnio, sus posibles causas y efectos. Pero luego de 10 minutos de divagación, amén de una conexión más lenta que las piernas de Pizarro, encontré esto. Realmente interesante:

El Síndrome de la fase del sueño retrasada (Delayed sleep-phase syndrome - DSPS) es un trastorno crónico del sueño. Los afectados del SFSR no tienden a dormir hasta altas horas de la madrugada, y tienen grandes dificultades para despertarse en la mañana para ir a trabajar o a clase.

Ajá. Así que tú señor tienes un nombre y un diagnóstico. A ver que más sigue:

A menudo los afectados del SFSR describen que no pueden dormir hasta muy temprano por la mañana. Pero a diferencia de los insomnes, pueden dormirse a la misma hora todos los días, sin importar la hora a la que se vayan a la cama. A no ser que tengan otro trastorno del sueño como apnea de forma adicional al SFSR, los pacientes pueden dormir bien y tienen una necesidad normal de sueño. Sin embargo encuentran muy difícil despertarse por la mañana si sólo han dormido durante pocas horas. Pero si son capaces de completar su ciclo de sueño, se despertarán de forma normal, y no se sentirán con sueño hasta la próxima "noche", siguiendo su propio horario desfasado, por ejemplo durmiendo de 4 de la madrugada hasta el mediodía.

Insisto, la rika wiki tiene sus maravillas escondidas, incluso en español. Resulta que mis alterados estados de sueño tienen una respuesta. Pero como yo soy testarudo, me seguiré acostando a las 10 de la noche. Podría tomarme una pastilla para dormir. Podría meterme mil y una pepa, pero no, yo insisto con que esto es cosa manejable. Y lo es, no es para alarmarse. Ahora todo lo que tengo que hacer, es ponerme a leer un poco más, tengo un examen en 2 horas y media.

El Hincha Pelota VII: Anuncio Avisado

Un anuncio para la comunidad.
Esta sección de mi blog, que dicho sea de paso no es la más leída, entrará en un hiato indefinido, al no poder soportar más la humillación. Bueno, 1 día después de la tragedia en el Atahualpa, nos encontramos señalando el dedo a todos lados. Pero la verdad es simple: Perú señores, no jugó a nada, no hizo nada, incluso mereció que le llenaran la bolsa de manera realmente histórica. Algunos se remontan a los 70s para encontrar un precedente, pero la verdad sentí el mismo tipo de vergüenza cuando en Chile nos golearon 4 a 0, allá en el 97, la última vez que estuvimos cerca de entrar al Mundial. Ahí se dijo muchas cosas, desde un mal planteamiento de Oblitas -sentarlo al Puma Carranza para un partido así no era buena opción- hasta la típica arrugada que nuestros jugadores se mandan. Ahora no hay excusas: Veníamos de arrancarle un buen empate a Brasil, con coraje y de repente se desmoronan como un castillo de naipes. Hay demasiadas interrogantes: ¿Por qué jugó Solís, sólo porque juega en Cienciano? ¿Arakaki no está en un mejor momento? ¿Por qué Pizarro sigue de capitán, siendo el sujeto más apático del equipo? ¿No es mejor hacerlo jugar en la misma posición que en el Chealsea, osea en la banca? ¿Se fue de parranda Guerrero? ¿Cuándo jubilan al "Chorri"? ¿Tenemos laterales aparte de Vargas? ¿Tenemos volantes de contención que no tengan más de 30 años? ¿Tenemos dirigentes? ¿Divisiones menores? ¿Plan de acción? ¿Alguien? Ya pues digan algo.
Yo por suerte seguí mi instinto canino y me puse a escuchar más que ver el partido. Y cuando iba 3 a 0, puse música para no generarme una gastritis. Todo esto coronado con un gol de Mendoza, que creo que ya cumplió su ciclo en la selección desde que se falló ese gol, ups, justo contra Ecuador.
Mejor cerremos la persiana un rato. Desafiliarnos no nos va a hacer mal un rato. Pregunta: ¿Cómo va el Volley?

El Hincha Pelota VI: Star System

En Hollywood tenían esa costumbre de crear estrellas de la nada. Así como Joan Crawford, Henry Fonda y Cary Grant eran figuras y mitos vivientes para el común de la gente, futbolísticamente hablando, Brasil tiene el mismo sistema de crear figuras de la nada. Nacen en las fabelas, vienen del norte pobre del país, todos con una magia en los pies que hacen delirar a cualquiera. Y sus piernas cuestan millones; Ronaldinho sólo cuesta más que todo el equipo peruano junto.
Con tantas estrellas juntas, sólo hay una forma de vencer: Traer 11 vikingos con sus hachas, listos para ponerse el overall y destruirlos de a poco, dejando el corazón en la cancha.
Por más que no ganamos, vi que faltando unos minutos, nadie podía correr un metro más. Y todos a pesar de que algunos no jugaron como se esperaba (léase como que no estuvieron lo suficientemente acertados) fue bueno ver que Chemo del Solar al fin planteó un partido de manera correcta. Primero poner a Penny, que hizo un tapadón en el segundo tiempo, y nada tuvo que hacer en el gol, que fue de otro partido dicho sea de paso (estos actores los dejas solos 2 segundos y se ganan el Oscar) y luego jugarle con todo, a presionar y buscar el error defensivo, que fue al final el gol de Vargas. Mención aparte merece el Chicho Salas, al cual nunca más diré que está acabado, ni que no lo pone todo en la cancha. Él solito se comió a Robinho y luego arriesgó hasta la cara, con ese patandón que le tiró Luis Fabiano.

Pero el Star System no sólo funciona en el fútbol, porque en otro deportes, como el básquet, las grandes estrellas de la NBA (léase Kobe Bryant, Tim Duncan, Kevin Garnett, etc) a ellos nunca se les cobrará una falta discutida, al menos que sea algo ya obvio. Así fue como Brasil en los últimos minutos presionó, a Mendoza le sacan una amarilla que nadie vió y el Scratch casi empata, pero a veces, la suerte está con uno y el palo y Dios y yo sabré que más son peruanos.

Hugo Chávez quiere su tajada Nuclear

Vía ABC:

CARACAS. Como un anticipo de su próximo viaje a Irán y Francia, el presidente Hugo Chávez anunció ayer al canal France 24 que Venezuela empezará a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos, sin importarle el impacto que cause su plan a escala internacional. La entrevista traducida al castellano fue transmitida ayer por el canal oficial venezolano, aunque los medios locales pudieron tener un adelanto de la versión resumida en el diario «El Universal».

Genial.
Tienes todo el petróleo del mundo, según estimaciones del 2006, la 8va reserva más grande. Pero aún así quiere unirse al no menos célebre "club" de países con programas nucleares. Esto me trae dos pensamientos: Primero, otro loquito con misiles. ¿No es suficiente ya con Irán y Corea del Norte?
Segundo: Si quiere volverse "verde" y no contaminar el ambiente, hay otras formas muy buenas de producir energía eléctrica. Por ejemplo la hidroeléctrica es bien popular, sino pregúntenle a China. Si quiere volverse realmente radical, puede usar energía eólica o solar, o incluso desarrollar nuevas tecnologías en ese ramo.
Pero no: Chávez quiere su planta nuclear.

PD: No me sorprende la velocidad con la cuál los medios españoles han saltado a la noticia. Efecto del ¿Por qué no te callas?

Cultura y Literatura

Me entero en este post de Christian Manrique, que nuestra gloriosa Guerra de los Blogs, ha saltado a la prensa escrita mediante una columna de (¿Quién más?) Cesar Hildebrandt, que arremete contra Faverón usando ese mail que escribió hace ya varios meses. Más allá de la "Guerra de la Cultura" en donde el fuego es cruzado y el incendio fue iniciado por la devolución de los libros saqueados por Chile en la Guerra del Pacífico, que coincidió (Y yo no creo en coincidencias) con 2 columnas. Una muy comentada de Abelardo Sánchez León y otra del mismo Hildebrandt hablando del mismo tema: Los emergentes grupos de migrantes en Lima que ha ocupado los mismos espacios de los grupos de clase media-alta establecidos. Faverón comentó ambas columnas y el chato en venganza suelta la pequeña bomba. Hasta aquí nada relevante, puro fill in, pero al día siguiente, en su columna diaria, escribe una sincera columna sobre el fallecido Norman Mailer.
¿Pero qué tiene que ver ambas cosas?
Después de pensarlo mucho, me hice varias preguntas en mi trayecto a casa para entender esa relación entre cultura y literatura, en especial en el Perú. Dos hechos ayudaron: El primero fue una pequeña conversación con Balo sobre por qué debido a mis pasadas amenazas de escribir en Simpresión, no lo había hecho (la amenaza la hice el año pasado y pensé sinceramente que había caducado) en la cual le respondí que yo cuando no escribo mis trabajos de universidad, estoy haciendo ficción, y Sánchez León respondió en silencio, que puede ser interpretado como un signo de admiración o un signo de "estas demente" dependiendo de tu punto de vista. La segunda discusión fue en mi clase de Teorías, en donde me intrinqué en una dichosa discusión con mi profesora, tratando de explicar las relaciones entre cultura de masas, cultura popular y cultura nacional. Mientras que yo defendía el concepto que en el Perú no existe una cultura nacional, mi profesora defendía la teoría de que los estados nación están en muere y que los nuevos medios sólo logran atomizar más las culturas emergentes y su negociación con la cultura establecida. Todo esto debido a interpretaciones diferentes de textos de Stevenson y Martín-Barbero.
Pero, ¿Dónde entra la literatura en esto? Fácil. Somos un país de culturas ancestrales orales, sin medios de expresión escritos, mientras que la escritura, introducida por la Conquista pertenece a cultura de clases altas y de migrantes europeos; este argumento me recuerda al libro de Milán Kundera, El Arte de la Novela, en donde argumenta que este género es europeo de naturaleza. Ambas cosas tienen sentido, si entendemos que los peruanos leen un libro al año en promedio. Yo que tengo intenciones de publicar en un futuro próximo, tengo muy consiente esta dificultad, expresado en las diferencias culturales que hay entre la cultura dominante en los medios y la cultura emergente de los migrantes y los movimientos regionales y locales. Como en todo proceso, hay un punto de adaptación y negociación, por lo cual se alteran algunos referentes, pero otro siguen en pie: Los escritores siguen siendo vistos ya sea como bohemios marcianos sin trascendencia alguna o reverendas figuras dignas de admiración. Hasta ahí, todo sigue igual que hace algunos años, pero hay que ver como se desarrolla esta figura. El arte de escribir seguirá siendo algo sencillo para algunos, pero los roles cambiarán, definitivamente.
Si no, nadie escucharía Mi Novela Favorita.

¿Por qué no se muere Tom Wolfe?

(Foto: El Mundo)

El mejor homenaje que le puedo hacer a Norman Mailer -para mí el mejor escritor americano vivo- que acaba de fallecer, es pedirle a D-os, al ser supremo, a la divinidad que gobierna este mundo, a Marx, a lo que sea, que lleve a Tom Wolfe de una buena vez. Ya, le doy mérito por la Hoguera de las Vanidades, pero Mailer era un poco menos mediático, pero mucho mejor escritor. Pero igual, nunca le voy a perdonar a Wolfe haber convertido nuestra profesión de periodistas de ser unos intelectuales genuinos a ser una sarta de charlatanes. Al menos Mailer sabía hacer ficción y de la buena: Los Desnudos y los Muertos es el tipo de novela que una persona su segunda década quisiera escribir; pero su periodismo no es ajeno a la grandeza: No por nada él fue uno de los que fundó el Village Voice.

Se ha ido uno de los grandes. Pero insisto: ¿Qué hemos hecho para que no te lleves a Tom Wolfe?

Más: Fantomas también lo extraña.

¿Podrían hacer el favor de callarse, por favor?

Parafraseando a Raymond Carver, va para los 3. Primero, que tiene que hacer Hugo Chávez interrumpiendo, no le basta 6 horas al día de discursos y alabanzas a lo que él llama socialismo. Segundo, ¿Qué hace el Rey de España ahí metido? Acaso hemos vuelto a la época colonial y puede darse el lujo de decir lo que venga en gana, total somos unos indios que necesitamos ser evangelizados. Y tercero, ¿Por qué defender a Aznar? Total, el tipo era un asno, y Rodríguez Zapatero lo atacó con furia en la campaña. Parece que la sombra de Franco a veces sigue dando vueltas.
Mejor, todo el mundo a sus esquinas.

El Candidato de la Intolerancia

Les presento a Walter Villegas.

Si no lo conoce, no se preocupe, la verdad poca gente sabe quién es. Aquí, en la blogósfera, se oculta bajo el apodo de "Dr. Vill" que el mismo se ha confeccionado.
Bueno, resulta que Villegas ha juntado a 10 desconocidos, y se está postulando al Centro Federado de la Facultad de Derecho de la PUCP. Ha logrado superar una tacha, pero hay algo que no logra superar, es más, se jacta y regodea en el asunto: Su intolerancia hacia posturas que son las que tiene él, y el ataque constante a posiciones progresistas, muchas veces llegando al insulto personal y directo. Su trasgresión llega al punto de insultar a autoridades de su propia universidad, profesores y alumnos.

Como primer ejemplo, puedo poner esta discución en el blog Otra Orilla. Aquí, Villegas se manda con Justicia Viva, una ONG en donde participa el Departamento de Derecho de la PUCP:

Walter Villegas said...

Ahora sí que quieres pruebas concretas, vaya !!!
Lanza tú primero las cuentas claras de cómo se manejan las ONGs,
los balances contables, los estados de cuenta, los estados de pérdidas y de ganancias, claro no te pido su pago a la Sunat, a la hora de pagar sus tributos, porque están exonerados.
Pero si tú quieres pruebas concretas, primero lanza tú, las cuentas claras de la gestión de Justicia Viva, y de tantas otras ONGs caviares

Como si esto no fuera suficiente, ¿Por qué no atacar a Salomón Lerner, ex Rector, ex Presidente de la Comisión de la Verdad, actual profesor de Humanidades y Rector Emérito de la PUCP?:

O sea segun tú, a quien tendriamos que colocar como Ministro de Defensa, acaso al "decadente" Sr. Salomón Lerner Febres, o al curita Garatea, o al "zurdo" Bambarén, acaso, curitas que en vez de estar en sus respectivas iglesias cumpliendo su labor como sacerdotes, se presentan como "Salvadores de la Democracia"....Vaya!!! si que buenos Ministros de Defensa que serían!!!!

No está nada mal. Pero atacar profesores de su misma facultad es ya, un poco excesivo. Por ejemplo, Wilfredo Ardito, profesor de Sociología del Derecho:

MIRA JOSE ALEJANDRO YO ESTOY EN CONTRA DE WILFREDO ARDITO Y SUS ACTIVISTAS, PORQUE PRECISAMENTE EN VEZ DE CONSTITUIR UN CAMBIO Y UNA TANSFORMACION DEL PAIS, EN TERMINOS DE PAZ Y DECENCIA CULTURAL, PRETENDEN HACERLO DE MANERA VIOLENTA, PERO CON FORMAS MUY SUTILES, QUE APARENTEMENTE BUSCAN ELIMINAR LA DISCRIMINACION SOCIAL, RACIAL Y/O ETNICA, PERO EL UNICO LEIT-MOTIV O FUNDAMNETO IRRACIONAL QUE LOS LLEVA A TOMAR ACCIONES DE ESTE TIPO ES EL ODIO Y EL TOTAL Y COMPLETO MANIFIESTO SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD QUE ELLOS SIENTEN, HACIA LO QUE LA PRIMERA DAMA, ELIANE KARP, DENOMINARIA LOS "PITUQUITOS DE MIRAFLORES". YO NO ENTIENDO POR QUE TENEMOS QUE DAR CREDITO A LAS PALABRAS DE ARDITO VEGA Y COMPAÑIA, CUANDO LO UNICO QUE SABEN DESCARGAR Y DESTILAR ES EL ODIO Y EL DIVISIONISMO ENTRE PERUANOS, CON LA FAMOSA YU ARCHICONOCIDA POSICION DE CHOLO SUFRIDO, O EL CHOLO BUENO, EL BLANCO ES MALO Y ABUSIVO; YO NO CREO SINCERAMENTE QUE ESA ES LA MEJOR VIA, EL MEJOR CAMINO PARA CONSTRUIR UN PAIS DESDE ABAJO, CREANDO ODIOS Y DIVISIONISMOS ENTRE NOSOTROS...APRENDAMOS DE CHILE, JAPON, COREA DEL SUR, Y PARA PONERTE MAS EJEMPLOS DE MALASIA, CHINA E INDONESIA, PAISES
ASIATICOS QUE HA PESAR DE SUS DIFERENCIAS CULTURALES Y ETNICAS, HAN LOGRADO CONSOLIDARSE COMO "LOS TIGRES DEL ASIA"; ADEMAS PARECIERA QUE NO TE HAS DADO CUENTA QUE EL SEÑOR ARDITO, ES UNA PERSONA, QUE FRANCAMENTE NECESITA UN TRATAMINETO CLINICO- PSICOLOGICO, YA QUE DE MANERA MANIFIESTA PRESENTA TRANSTORNOS DE PERSONALIDAD CON UNA BAJA AUTOESTIMA, ADEMAS DE PADECER DE UN TRANSTORNO OBSESIVO - COMPULSIVO, YA QUE LO UNICO A QUE SE DEDICA ES A SER UNA SUERTE "PULGA QUE PICA, MOLESTA, FASTIDIA, CHUPANDO LA SANGRE DENTRO DE LA OREJA DE UN ELEFANTE", YA QUE PARA ESO PERCIBE DINERO DE LOS ESTADOS UNIDOS A TRAVES DE SU ONG APRODEH Y DEMAS AMIGOS...SINCERAMENTE YO NO ENTIENDO COMO ESE SUJETO PUEDE DICTAR UNA CATEDRA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA, SIENDO EL CURSO DICTADO POR EL, EL DE SOCIOLOGIA DEL DERECHO; YO ME PREGUNTO DE LA MISMA MANERA COMO ESCRIBE Y REDACTA SUS ARTICULOS O HACE SUS MANIFIESTOS "ANTIRRACISTAS", DE ESA MISMA FORMA, MANIPULARA Y TERGIVERSARA LA MENTE Y LAS IDEAS DE SUS ALUMNOS, CONVIRTIENDOSE ASI, DE ESTA MANERA, EN UN SUBVERSIVO Y CRIMINAL DE LAS IDEAS, YA QUE ESTA MATANDO LA BUENA Y ADECUADA FORMACION INTELECTUAL Y MORAL DE SUS ALUMNOS
ESE SEÑOR ES UNA VERGUENZA PARA LOS PROFESORES, GRACIAS A DIOS; YO LLEVE DICHO CURSO CON EL AMIGO KENNETH GARCES, UN HOMBRE CON IDEAS CLARAS Y PRECISAS, QUE TE MOTIVA ANALIZAR LA REALIDAD ESTRUCTURAL DEL PERU, DESDE UN PUNTO DE VISTA CONMSTRUCTIVO, Y NO DESTRUCTIVO NI VENENOSO, COMO LO HACE EL SEÑOR ARDITO VEGA.

¿No puede apagar las mayúsculas? La verdad duele leer tanto y no cuesta nada apretar una tecla más. Pero Villegas tiene posiciones muy peligrosas. Así como ataca a diestra y siniestra personajes de su propia universidad, sin usar argumentos o denuncias concretas; simplemente bajo la excusa de pertenecer a una "ideología" de corte izquierdista o progresista, ya representa para él un problema de correción. Pero hay más. Por ejemplo, defiende posiciones parecidas a las suyas en intolerancia y violencia. Aquí por ejemplo, defiende a Carlos Raffo.

Entiendo que hay que saber lidiar en la vida con cierto "Trolls" que andan por ahí, pero hay cosas que simplemente no se pueden pasar por alto. Está de acá me parece la más grave. Llamar a la gente de su PROPIA facultad "jacobinos" es de verdad terrible. Yo me pregunto con qué cara irá a clases (si es qué va):

Y ES QUE EN VERDAD LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE UN TIEMPO A ESTA PARTE SE HA CONVERTIDO EN UNA UNIVERSIDAD NIDO O CUNA DE PUROS "CAVIARES" JACOBINOS, QUE PROPUGNA LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, CUANDO EN EL FONDO TIENEN UN COMPORTAMIENTO A LOS FAMOSOS CORDELEROS Y JACOBINOS DE LA REVOLUCION FRANCESA DURANTE LA EPOCA DEL TEROR AL MANDO DE ROBESPIERRE.

Ya me da miedo. Pucha, me pregunto si ve gente muerta cuando camina. Ah si, ve terroristas cuando escucha la palabra "derechos humanos", como aquí:

Sí existen Ongs con tendencia Pro Sendero como el IDL, la Coordinadora, entre otras, ya que con su silencio respecto a los senderistas, en cuanto a la materia de violación de los DDHH, ellos callan, achacando con todo el peso de la ley y de sus argumentaciones juurídicas sólo a los militares y a los gobiernos de Alan García y de Fujimori.
Como dice el popular dicho: "El que calla, otorga." y ese es el caso de las Ongs, respecto a Sendero y a los terroristas.
A ver por qué no hacen una manifestación, una lucha organizada contra Sendero Luminoso o el MRTA, demostrándolo con marchas en las calles, pancartas y todas las demás formas de manifestar sus gritos y objetivos, por qué sólo salen a marchar contra Fujimori, Cipriani, o Alan García, Laura Bozzo o Martha chávez,y no salen a protestar en una marcha de repudio contra Abimael Guzmán o Victor Polay Campos o algun otro terrorista....es porque aunque no lo quieran aceptar sus criterios son parcializados en esos casos como tu lo demuestras tambien con tu comentario a favor de Paniagua y en contra por ejemplo de Fidel Castro, o Fujimori, o Alan Garcia.

¿El Idl pro-terrorista? Dime por favor que te has fumado, que debe estár buenísimo. Ya suena a que ha tomado todo el vocabulario y la actitud matonesca de Correo, Expreso y La Razón. Y hay más ejemplos de esa actitud cerrada y nada conciliadora: Aquí una lista:

Respaldando la acusación de Raffo Sobre Bambarén.
Apoyando al Cardenal Cipriani, que tiene un litigio abierto con la PUCP.
Llamando "hippie" a Toledo.
Diciendo que la extradicción de Fujimori es "pura bulla"

Además, tiene extrañas forma de demostrar admiración hacia una persona. Como aquí demuestra su admiración "sexual" por la Ministra Mercedes Araoz, se nota que no puede separar una cosa de la otra.

Si quiere seguir leyendo idioteces sin sentido una tras otra, sin argumentación ni explicación, pueden entrar a su blog Eterna Lux, y dejarle lo que piensan. Pero yo hago un llamado a la tolerancia y recomiendo no caer en discuciones con este individuo, porque sería llegar al insulto, a la pelea de barra brava. No vale la pena hacerlo.

Pero lo que si vale la pena es mostrar esto:

Como verán, ahí está Villegas, y quien se encuentra en la foto es Luis Bedoya Reyes, otrora patriarca del PPC (pensaba que era Fernando de Trazegnies, ex ministro de Fujimori). Como la foto no miente, muestra las simpatías reales de Villegas, una persona que al parecer está llena de sed de poder, odio y venganza.

El Fuego

En la antigua Grecia, el fuego era un elemento renovador, revitalizador; los griegos de la antigüedad (y eso lo vemos en la Iliada) quemaban a sus muertos para que crucen por buen camino hacia el Hades.
Luego el fuego se convirtió en el esquema principal del Infierno bajo concepción judeo-cristiana: El fuego representa los pecados cometidos, y mientras más calor, más culpa. Estás 2 figuras se mantuvieron paralelas durante la historia durante siglos, salvo casos excepcionales, como plantea Ray Bradbury en Fahrenheit 451, en donde el fuego es un elemento de destrucción total.
Ayer y el día de hoy, contemplo una nueva forma de entender al fuego: El fuego como elemento de terquedad. Y viendo el incendio en Mesa Redonda, plagada de plásticos y juguetes de baja calidad, sólo puedo reafirmar dicha conclusión. 6 Años atrás, un incendio similar, sucumbió la misma zona, y mató a cientos de personas. Hoy por hoy, el siniestro ha sido controlado pero no ha sucumbido, nos encontramos en el mismo problema. ¿Acaso se nos hace tan difícil aprender de nuestros errores? Aquí el fuego como metáfora lo confirma: Mientras el plástico quema y los bomberos -mal equipados, mal suministrados- luchan por apagar las llamas, sólo pienso en que lo único que supera la idiotez humana es más idiotez humana.

Un Saludo a la Familia

Este es mi post #100. Pude hacer cualquier cosa, hablar de cualquier tema, incluso de mis aficiones. Pero como el número cien en bien especial, prefiero dedicárselo a un par de personas que de verdad se lo merecen.
Ese señor y esa señora que están cargando a mi pequeño hijo son mis padres. El se llama Heinz y ella se llama Frida. Se que en el pasado hemos tenido diferencias de todo tipo, hemos tenido distanciamientos, pero no puedo simplemente ignorar el impacto positivo que ellos han tenido en mi vida. De antemano les agradezco todo lo que hacen por mí, no sólo el apoyo incondicional de padres a hijo, sino también el esfuerzo ya mayor de entenderme, que de por sí, ya es toda una odisea.
Y en el último viaje que hicieron acá, y fue el momento que nos encontramos y de nuevo nos volvimos esa añorada familia que siempre quisimos ser, la verdad no iba a dejar la oportunidad de agradecer su existencia en este mundo, para mí. Gracias a mis padres, por todo el apoyo y la comprensión, que siempre fue lo que les pedí.
Este post está dedicado a ustedes: Sólo quería que la gente viera lo mucho que los aprecio en verdad.
Mucha suerte en todo, ya que las cosas nos van a salir mejor a todos.
Saludos a mis padres, que ya deben haber leído esto.

Hans Ruhr

Walter Benjamin

Me es difícil comenzar este post debido a la sensación abrumadora que produce leer a tremendo filósofo. Sé que no estoy al nivel de otras personas y que a mis cortos 24 años de edad todavía no he leído todo lo que quiero y sé que leeré en algún momento de mi vida; pero francamente me es grato haber (re)encontrado con una figura de gran peso como en vida fue Walter Benjamin.

Nacido en Berlín, este pensador judío-alemán es, a mi juicio, con el perdón de los conocedores, el mejor filósofo del Siglo XX. Con el respeto que le tengo a Chomsky, Adorno, Foucault, Jürgen Habermas y Hannah Arendt, Benjamin esta un paso más arriba de todos. Amén de los logros de los demás, los elementos del pensamiento del alemán son simplemente fuera de serie. Por un lado, usó influencias de su amigo Bertolt Brecht (Padre del famosísimo Berliner Ensemble) para explorar una visión heterodoxa del materialismo marxista, que perseguía el significado del desarrollo industrial en la vida diaria; de un amigo judío, nada cercano a los círculos izquierdistas como Gerschom Scholem, tomó otro elemento completamente opuesto: el Misticismo Judío que aludía la existencia de un plan divino completamente establecido, ilustrado en la venida inminente del Mesías. Y de su copiosa correspondencia con Theodor Adorno tuvo contacto con la crítica dialéctica, que sirvió como sustento cultural para la unión definitiva de las dos ideas anteriores, que a su vez forman un triángulo que es la base de sus deliberaciones filosóficas.
La obra de Benjamin es diversa, nutrida y copiosa. Incluso su labor como traductor es notable. Un enamorado de la cultura francesa del siglo XIX tradujo del francés al alemán Les Fleurs du mal de Charles Baudelaire y À la recherche du temps perdu de Marcel Proust. Su ensayo La Tarea del Traductor es la base de la traducción moderna; en ella postula que el traductor no es un copiador de palabras, un trasladador; más bien es un interpretador del significado del texto y su posterior adaptación al idioma traducido. Pero también asegura una verdad irrefutable: No hay mejor traducción que la que no se hace. Esta idea se hace evidente en su texto fundamental, publicado en 1936. Das Kunstwerk in Zeitalter Seiner Technischen Reproduzierbarkien o más conocido como La obra de arte en la era de la reproducción plástica. Aquí se muestra a Benjamin en todo su esplendor: primero defiende el purismo artístico, a la obra de arte como ente expresivo en sí mismo, pero a la vez reconoce el valor de la industrialización en su masificación. Por un lado defiende al arte como elemento natural, pero al a vez reconoce que cosas como el Cine o la Fotografía no son posible sin su reproducción masiva mediante la mecanización. Aquí toda su forma filosófica está en yuxtaposición: Por un lado el misticismo en forma de aura artística, su materialismo en forma de reproducción plástica y su dialéctica en forma del contexto cultural que alberga el análisis. La influencia del texto es abrumadora: no sólo acaba con posturas sesgadas y cerradas como solía tener Flaubert medio siglo antes debido a la censura que sufrió Madame Bováry, lo que hizo que las ventas se incrementaran geométricamente, sino que forma otras posteriores como Duchamp, que argumenta que un inodoro es arte porque él lo dice y como Andy Warhol y su Factory, un guiño a la producción mecanizada de obra artística masificada pero a su vez original.
Como dije anteriormente, la obra de Benjamin es extensa, y no sólo se enfocó en la crítica al arte y la literatura. En este último aspecto, son muy conocidos sus análisis de Goethe usando elementos contemporáneos y su genial ensayo sobre el simbolismo de Baudelaire, que usando elementos materialistas fue la norma para entender al francés por casí 50 años.
Él tenía un concepto claro de la filosofía: A diferencia de pensadores anteriores como Kant o Nietzsche, la filosofía no puede abarcarlo todo a la vez, sino tiene que enfocarse en una sola cosa, pero utilizando elementos diversos en su entendimiento y elaboración. Así fue que luego pensadoras como Arendt y Susan Sontag enfocaron sus textos en temas específicos, en especial la última, gran admiradora y estudiosa del alemán.
Benjamín trató el tema de la violencia con suma cautela: Él siendo ya victima de la persecución del Nazismo que lo obliga a salir de Alemania en los 30 hacía su amada París, complementa su libro Zur Kritik der Gewlt o Crítica a la Violencia, elaborado en respuesta al resentimiento de un sector de la República de Weimar por la derrota en la Gran Guerra, con otros pequeños ensayos sobre la memoria y su gran temor a que la mística y el recuerdo a los muertos sea sobrepasado por el avance científico e industrial.
Pero Benjamin no vería en vida publicado lo más radical de su obra, que son densos ensayos sobre la historia y la cultura. Über den Begriff der Geschichte, traducido literalmente como “En el concepto de la Historia” pero publicado recién en 1958 (a pesar de ser terminado en 1939) bajo el título de Tesis sobre la filosofía de la Historia, son pequeños pero intensos pensamientos sobre la historia de la concepción humana de las ideas. No sólo analiza el nacimiento de ideologías como el fascismo y el Stalinismo, que le gangrenaron ya muchos enemigos, sino también hace un bello análisis del concepto de cultura como elemento renovador del ser humano. Este último fue su gran proyecto de vida: conocido como Passagenwerk o el Proyecto de las Arcas, intenta desde su particular punto de vista explicar el cambio estructural que sufrió su admirada París en el siglo XIX durante el Segundo Imperio de Napoleón III (las arcas fueron grandes ventanales de acero y vidrio instalado en los edificios de la ciudad por el emperador). Ahí enfoca su análisis en los procesos complementarios que no sólo sufre la ciudad en su modernización, sino también su población al mismo tiempo. Ahí resaltan tres elementos básicos: la ciudad o la representación del ente político, el entorno o la representación del cambio en el individuo y la multitud o la creación de espacios públicos. Si bien este texto tuvo problemas en su edición y no vio la luz hasta 1980, fue Jürgen Habermas quién rescató la última idea en el nacimiento del concepto de esfera pública.
Después de haberme empapado del autor, creo que puedo hacer una comparación arriesgada. Su heterodoxa forma de explicar sus argumentos, muchas veces caótica, son en mi honrada opinión una versión filosófica de lo que fue un fenómeno paralelo en la literatura: el monólogo interior, estilo literario que alcanzó su techo con el último capítulo de Ulises de James Joyce, el ya básico soliloquio de Molly Bloom. Ambos son descarga tras descarga de pensamientos muchas veces inconexos, pero de un valor altísimo si son vistos en su totalidad. Muchas veces la obra de Benjamin se hace difícil de entender, debido a las divagaciones que hace, muy parecidas a los pensamientos de la Señora Bloom en ese capítulo de la novela.
Para terminar, su extraña muerte sólo añade más a la leyenda. Escapando de los nazis, ya tenía la invitación de otros miembros de la Escuela de Frankfurt para establecerse en los Estados Unidos, pero no puede embarcarse en Marsella y tiene que viajar por tierra a España, con intención de llegar hasta la neutral Portugal. Pero es arrestado en Portbou, por salir clandestinamente de la Francia ocupada, y tiene una orden de deportación para el día siguiente, un 27 de septiembre de 1940. Ahí viene lo raro: sus compañeros de viaje aseguran que tomo varias decenas de cápsulas de morfina para suicidarse, pero las autoridades franquistas lo llaman muerte natural y lo entierran en un cementerio católico, bajo otro nombre. El manuscrito que llevaba consigo –algunos aseguran que era la versión final del Proyecto de las Arcas- desaparece y las teorías de conspiración brotan por todos lados. Que fueron agentes nazis o agentes de Stalin. Un documental, ¿Quién mató a Walter Benjamin? fue realizado el 2005 y analiza las últimas horas de la vida del filósofo. Prometo conseguir prontamente una copia y comentar la película con todos ustedes.
Finalmente, cuando estaba escribiendo esto, me paré en seco y me puse a pensar. ¿Qué hubiera dicho Benjamin sobre el Internet, los blogs, la televisión? ¿Qué razonamiento hubiera sacado si hubiera conocido las teorías estructuralista y generativista? Esto nunca lo vamos a saber, pero lo único que puedo decir ahora, abrumado y cansado, es que su obra tiene una vigencia única, incluso hasta el fin de nuestros días.