All Apologies

Ya vuelvo. Recargado.

El Mundo de Plástico en Perú 21

Si vieron el diario Perú 21 y cayeron por casualidad en la página 16 de la edición impresa (disponible en la web, dicho sea de paso) notarán que este modesto blog fue recomendado en la sección "Mundo Blog". Doy gracias a los de Perú 21 por la recomendación, pero quiero dejar en claro algunas cosas:

Mundo de plástico
http://polietileno.blogspot.com/
El último post de Hans Ruhr en el 2007 trató sobre las frases que marcaron el año que pasó. Este blogger peruano quiere reflejar en bitácora los hechos que ocurren en distintos ámbitos, desde el político hasta el musical. Ruhr hizo un mea culpa en su primer post del 2008 y prometió escribir más se-guido para continuar entreteniendo y deleitando a sus lectores.

En primer lugar es "El Mundo de Plástico" no "Mundo de Plástico". En este post, aclaré porque decidí poner el nombre como está. Demasiado floro para explicarlo ahora.
Lo segundo es que acertaron en algo que venía pensando hace días: Reflejar cosas. Como buen autor de un blog autodenominado "inclasificable" reflejar cosas es el termino correcto para expresar mis intenciones en este lugar.
Para terminar, mi mea culpa fue malinterpretada por algunos, así que voy a continuar blogueando con regularidad estos días. Pero trataré que no sean las cosas que uno de ve en otros lados.
Y esto es todo. Basta de ombloguismo.

Bad, bad Blogger.

Si pues, he sido un bloguero muy malo.

No voy a dar excusas. No, no no. Si bien mi relación con el Internet ha sido efímera el 2007, mi acceso limitado y mi temática caótica, he sido pues un mal blogger.
Me he metido en líos interminables, con seres absolutamente irreverentes; caído en contradicciones memorables, mantenido silencios espeluznantes por semanas; todo por mantener una pureza que a priori no existe por acá.
Al menos se que hay cosas que no voy a hacer en este espacio el 2008. La primera es prometer que no voy a poner nada pornográfico, lo cual como juramento es peor que una sección de apertura del Congreso. Tampoco voy a enfrascarme en pelearme, a pesar que el vértigo es envidiable; tampoco me verán atacando sin razón.
Lo que si van a ver es más contenido auntogenerado, post más seguidos (no uno al día, no por ahora) y ganarme en mis lectores eso de un buen blog "inclasificable". Total, como ser humano soy inclasificable, mi blog terminará teniendo las mismas características.
Bueno, les deseo un muy buen 2008, que sea mejor que el 2007 (no muy difícil). A ver con que me presento mañana.
Nos vemos.

Insomnia

Notarán que este post está siendo escrito a las 5 de la mañana. En mi afán de no quedarme dormido para mi examen de las 8 de la mañana, decidí quedarme de "boleto", leyendo, escribiendo, cuando noté que no iba a dormir pasado las 3 de la mañana. Entro a la computadora y busco información sobre el insomnio, sus posibles causas y efectos. Pero luego de 10 minutos de divagación, amén de una conexión más lenta que las piernas de Pizarro, encontré esto. Realmente interesante:

El Síndrome de la fase del sueño retrasada (Delayed sleep-phase syndrome - DSPS) es un trastorno crónico del sueño. Los afectados del SFSR no tienden a dormir hasta altas horas de la madrugada, y tienen grandes dificultades para despertarse en la mañana para ir a trabajar o a clase.

Ajá. Así que tú señor tienes un nombre y un diagnóstico. A ver que más sigue:

A menudo los afectados del SFSR describen que no pueden dormir hasta muy temprano por la mañana. Pero a diferencia de los insomnes, pueden dormirse a la misma hora todos los días, sin importar la hora a la que se vayan a la cama. A no ser que tengan otro trastorno del sueño como apnea de forma adicional al SFSR, los pacientes pueden dormir bien y tienen una necesidad normal de sueño. Sin embargo encuentran muy difícil despertarse por la mañana si sólo han dormido durante pocas horas. Pero si son capaces de completar su ciclo de sueño, se despertarán de forma normal, y no se sentirán con sueño hasta la próxima "noche", siguiendo su propio horario desfasado, por ejemplo durmiendo de 4 de la madrugada hasta el mediodía.

Insisto, la rika wiki tiene sus maravillas escondidas, incluso en español. Resulta que mis alterados estados de sueño tienen una respuesta. Pero como yo soy testarudo, me seguiré acostando a las 10 de la noche. Podría tomarme una pastilla para dormir. Podría meterme mil y una pepa, pero no, yo insisto con que esto es cosa manejable. Y lo es, no es para alarmarse. Ahora todo lo que tengo que hacer, es ponerme a leer un poco más, tengo un examen en 2 horas y media.

¿Por qué El Mundo de Plástico?

En el afán ombliguista que ha invadido la blogósfera en estos días, yo, que no puedo ser peor autista que ninguno, me he topado con esta pregunta, que en su momento pasé por alto, y que sólo ha logrado revivir algunas dudas que pensé que tenía resulta.

Bueno, resulta que el buen Tío Juan, después de terminar mi parcial, me lanzó la pregunta de manera concreta: ¿Por qué El Mundo de Plástico? ¿Por qué no, por ejemplo, Un Mundo de Plástico o El Mundo Plástico? Luego de darme ejemplos de sendas ideas, regresé a mi asiento no sólo para seguir blogueando, si no con cierto bichito infectado. ¿De verdad, por qué puse ese nombre?

La historia comienza hace muchas lunas, cuando todavía estaba en el colegio y era (y sigo siendo) un duro fan de Radiohead. Como todo buen fan, tenía una buena colección de B-Sides, canciones que no salieron en los álbumes, si no más bien en Singles y Bandas Sonoras. Una de esas canciones es Polyethilene (Parts 1 & 2) que en su momento fue considerado para ser parte del OK Computer antes de la grabación de The Tourist, el tema de cierre. Pero luego de que el disco saliera, la canción cayó perdida y sólo fue rescatada cuando sacaron un año después el EP Airbag/How I’m Driving?

Bueno, volviendo al tema, esa canción me fascinó, y como había en mi colegio un concurso interno, decidí hacer buen uso de eso y puse de seudónimo a Polietileno. También enganchó, y como verán, existe hasta el día de hoy.

Pero antes de convertirme en la Rory Gilmore de la cholósfera, es mejor dejar de dar vueltas por la misma cuestión y asaltar el asunto de una vez.

Si bien estoy y soy identificado con el concepto del “Polietileno” no sólo como nombre en clave para asuntos literarios y ligados a la Internet, también me interesa mucho la idea de la plasticidad que ha tomado por asalto el mundo moderno. Desde que se inventaron, los plásticos nos han rodeado por todos los lados, incluso escribo en estos momentos en un teclado que tiene, irónicamente, teclas de ese material. Entonces si el plástico está por todos lados y forma parte a su vez de la vida cotidiana, y este blog quiere a su vez ser un experimento literario y noticioso de la vida común de la gente, no me pareció nada malo ponerle este nombre. Si bien como dice Gargurevich, “Un Mundo Plástico” se relaciona más con los atributos físicos de este elemento, como son la elasticidad y la moldeabilidad, yo me quedo con el concepto global de que estamos en un mundo de plástico y a menos que haya un cambio radical, seguiremos en él un buen tiempo más. Igualmente, como dice el Subcomandante Marcos “un mundo hecho de varios mundos” el nombre de “Un Mundo de Plástico” me limita solamente a un tipo de universo, limitando mi rango de acción y opinión. Entonces con los argumentos ya mostrados, es simple llegar a las mismas conclusiones a las cuales llegué hace casi un año.

Finalmente y para cerrar, cada espacio tiene su propia alma, como quiso decir Fantomas (No, no estoy obsesionado con él como dicen algunos) y luego traté explayar, el nombrecito le cae muy bien. Son espacios privados, son espacios públicos también, pero al final es responsabilidad de cada administrador de decidir que entra, que sale, y como no, como se llama.

Si no, ¿Quién diablos pondría a un blog El Gran Combo Club?

El Valor de la Amistad

Para todos los amigos. Absolutamente todos:

¡Maldita Brecha Digital!

Y ahora no hay medicación que aguante mi malestar. Tengo 3 hermosos posts listos para su publicación y cabina que encuentro cabina que no lee mis diskettes. Bueno, será para mañana que voy a la universidad. Pero consta que no he muerto, sólo estaba estudiando.

¿Qué de Malo tiene el Verde?

Tengo que confesar que me sentí tocado por este Post de Fantomas.
Primero, le tengo una envidia sana al Fanta, tiene un muy buen blog y además ha logrado tener amasar un buen grupo de fans y trolls, como LuchinG. Pero cuando leí ese post, la verdad que sentía que era personal, por más que Godoy insista e insista que es para él. Como no estoy de acuerdo con lo que argumenta, voy a rebatir estas ideas una a una.

1. Está bien querer la exposición, para eso una postea al fin y al cabo, pero creo que hay que tener mesura en ese aspecto. Si bien se respeta la regla que este espacio es de cada uno, no hay que entrar con la pierna en alto y difamar a diestra y siniestra. Si no, pregúntale a Dr. Vill.

2. Te cuento que si tengo mi nombre en mi Blog es porque soy yo quién postea. Si cada persona asume un rol determinado en él, ya es cosa de uno, pero no hay que disociar al que escribe del que postea. Y se aplica a todos, por más que los blogs a veces tuvieran vida propia. ¿O alguien no llamado Cebolla tiene complejo de Batman?

3. Yo si me tomo a personal. Total es mi blog. Pero ojo, tomarlo a personal no quiere decir que lo tome a mala gana. Todo buen consejo/comentario es siempre bueno. Y Tháys está tocadito.

4. ¿Qué tiene de malo mis ensayos de 10 mil caracteres? De verdad, si son buenos post, no hay porque sacarlos. Y más aún cuando tengo vocaciones literarias (y mucho tiempo para leer). Una cosa Fantomas, es escribir largo y tendido, y otra cosa es no saber redactar. Alguien con el segundo problema no te va a poder escribir un mail de 2 líneas. Así que no hay que arreglárselas con los post largo.

5. ¿Qué mierda tienes contra el Verde?

6. Sí, hay un exceso de blogs de política. Pero no-fucking-way uno puede dejar esta realidad de lado, en especial en un país tan malsano como el Perú. Y si algo no nos falta, es creatividad, y menos para orientar nuestras bitácoras: Cada blog, incluso los de política, tienen su propia personalidad. Hay más serios, más humorísticos, más irónicos. No todos son lo mismo.

7. Acabas de bajarte a los blogs personales de una. ¿Acaso no lees a Mojadita?

8. En esto si estoy de acuerdo. Pero ni yo lo cumplí.

Ahhhh. Ya me siento mejor.

Gracias Conexión

Este humilde blog salió recomendado en el Boletín electrónico Conexión, que sale en la facultad de Ciencias de la Comunicación en la PUCP. Cito textual:

Hans Ruhr, estudiante de Periodismo, es el creador de su propio Mundo de Plástico, donde alterna el análisis de la coyuntura política con la literatura contemporánea. Sus escritos se caracterizan por pintar de a pocos la situación descrita utilizando elementos literarios y simbólicos, aderezándolos con un singular ironía.

¿Yo irónico? Pensé que era más ácido. ¿Cuándo fue la última vez que hable de literatura? Ya no recuerdo. Igual les agradezco de haberme puesto ahí.

Pueden ver el boletín AQUÍ o ver la foto de más abajo.




Gracias, Gracias.

El Dolor de Cabeza llamado Literatura.

Entre tanta cosa que pasa allá afuera, y originalmente siento este un blog de noticias, me he estado mirando mucho al ombligo. Siendo sincero, estoy tratando de volver ala programación habitual, esa que está llena de Britneys, Tulas y tías Marthas.

Pero ahora es bueno que comparta con ustedes, mis ávidos lectores, algunos apuntes que he recogido de mi existencia.

Como sabrán, a mí me gusta escribir ficción. Escribo poesía casi frenéticamente, a un ritmo sólo envidiable a Sylvia Plath en sus últimos días, además de adentrarme en hacer narrativa, ya sea cuento o novela.

Tengo un volumen de poemas terminado, y otro en plena ejecución, y si bien avanzo rápidamente, incluso a una velocidad que me atemoriza, he recibido el buen consejo de mirar atrás y darle una revisada a los poemas que conforman mi primer conjunto de versos.

Si bien el título de la obra en cuestión está en disputa (por ahora), también la obra tiene ciertos errores conceptuales que debo corregir antes que el texto vea la luz del día (y los ojos de la gente). Una de las cosas que he notado a la hora de revisar el texto, es la dificultad que tengo para mover las piezas de manera correcta a mi gusto o hacer modificaciones, por más pequeñas que sean. La sensación que tuve anoche fue la de tener que ser un medico cirujano para poder darle un corte correcto a un trozo de carne en el almuerzo. Esto, sumado al hecho que estos poemas conllevan mucha carga emocional para mí, hace de su edición y ordenamiento un dolor de cabeza que me está dejando prácticamente demente.

Mario Vargas Llosa, archiconocido y laureado autor nacional al cual (como todo el mundo sabe) no considero una vaca sagrada, dijo alguna vez que el verdadero valor de un escritor se mide no en sus ideas y bosquejos iniciales, sino en el trabajo minucioso y concienzudo de rescribir cada línea originalmente planteada. En este caso, tengo que estar completamente de acuerdo con él, en especial cuando yo tengo un severo problema de querer la perfección y redondez absoluta en una obra escrita (esto también se aplica a los posts de este blog, que escribo y corrijo de antemano).

Yo, en estos momentos, no me puedo considerar un escritor, por dos razones principales. La primera es de orden práctico, bajo la premisa de que nunca he publicado absolutamente nada, ni siquiera los poemas que ganaron una mención honrosa en los Juegos Florales de la FEPUC el 2002 (que componen la primera parte del poemario arriba mencionado). La segunda va por lo dicho por MVLL, en la cual todavía falta cuajar esa parte en mí, la que ve, agrega, borra sin ninguna objeción y sabe que puede sacarle el jugo a un texto virgen.

Entonces, como se está volviendo costumbre, termino esto con varias preguntas que nadie va a responder (Las entradas más densas tiene cero cometarios hasta hoy). ¿Es verdad qué corregir es tan difícil? ¿Cómo uno le puede tener cariño a algo que es, por cierto, inocente y puro, pero que luego de ser arreglado puede salir una maravilla? ¿Es acaso una extensión literaria del “malo conocido a bueno por conocer”?

Si alguien tiene esas respuestas, por favor, no dude en compartirlas. Y por enésima vez iba a poner “de regreso a su programación regular”, pero a estas alturas del partido, no tiene sentido alguno.

La redefinición de un estilo.

Ayer pensé que iba ser la última vez que iba a poner un post sobre este tema, pero como siempre, terminé mojado después de escupir al cielo. Nuestro gran profeta El Morsa, en un intento de compartir el conocimiento sobre el universo, organizó unos mandamientos, una suerte de tablas de la ley de la cholósfera. Yo, que no creo en las vacas sagradas, ni mucho menos en la religión (a menos que sea en el espagueti volador) he tomado con mucho escepticismo el asunto. No porque la idea no sea simpática, o incluso cómica, pero en estos tiempos de Guerra Fría, la idea de ser un no-alineado es tentadora, pero yo si me quedo con mi bloque. Si bien los blogs estamos en proceso de formación como ente propio, y recién con Federico Dalton hemos logrado una notoriedad en los medios tradicionales nacionales, todavía hay más preguntas que respuestas. Es más, mientras más sabemos, menos entendemos.

Entonces, si bien ayer postié una declaración de principios que ha traído más de una crítica, sigo pensando igual que hace 2 días. Es más, cada vez estoy más convencido de mi argumentación. Fantomas, que me ha sorprendido con la claridad de sus entradas, al punto de estar pendiente de lo que escribe, me ganó por puesta de mano ese post sobre cual es la línea que divide a los blogs de los casi-blogs, de los seudo-blogs y de los no-blogs, por decirlo así. Teniendo eso en cuenta, y mientras salía de la cabina (victima de la brecha), recordé los mandamientos del Morsa, en especial ese que dice “enlazo, luego existo”. Razoné por un momento que significaba eso al fin y al cabo. ¿Es suficiente qué ponga links en la barra de mi blog? ¿Tengo qué llenar de links los post, no sólo a páginas de contenido, sino a otros blogs? ¿Cuántos tipos de blogs hay? ¿Debemos mirar el ranking de perublogs cómo una medida de éxito? Demasiadas preguntas.

Sin caer en auto-redundancia, creo que debería poner algunos puntos sobre las íes. Si bien hay blogs que usan el metatexto como materia prima, y otros que sirven para soltar la egolatría de sus autores, la mayoría de bitácoras funcionan en base a la creatividad de los posteadores. Algunas veces colgamos material que circula por la Web y rebotamos cosas que consideramos necesarias, amenas o simplemente interesantes. Pero la mayoría de tiempo hacemos un esfuerzo de crear algo por cuenta propia, es decir, poner nuestro propio contenido. Incluso en las noticias, donde algunos blogs han llegado a niveles de excelencia con su estilo propio e inconfundible. Además, establecemos una conexión con nuestros lectores, intercambiamos comentarios y algunas veces entablamos discusiones acaloradas con ellos. Algunos blogs, lo cuales yo considero de una calidad muy buena, tienen un contenido muy particular, casi inclasificables, pero tienen todo el espíritu de serlo. En los blogs hay cierto onanismo, pero definitivamente no hay autismo, y como dice la Morena en este comentario, cosas como estás, el HI5, el Twitter, Second Life, están redefiniendo nuestra vida, y era definitivamente cosas que no se pensaban no hace 100 años, sino hace 15 años.

Si la desregularización de los medios ocasionó que las generaciones más jóvenes se volcaran a la Internet buscando un lugar en donde expresarse y sentirse parte de algo (en especial en los países industrializados), no podemos evitar el hecho de que los blogs son en este momento ocupan un lugar central en las conexiones en línea. Es más, si algo ha hecho la Internet que no ha podido hacer la guerra, la economía y la política, es eliminar las fronteras mentales que tenemos, y terminar globalizando. Como dice el Morsa, en algún lugar del mundo hay un terremoto de 7.9 Grados.

En estos momentos sabemos que somos, pero no sabemos definirnos. Pero como decían de la pornografía, uno la reconoce cuando la ve. Mejor es dejar que los teóricos se hagan bolas tratando de catalogar en donde caemos.

La agonía del contenido.

Últimamente, he tenido cierta agonía con llenar este blog. En parte debido a mi afición vocacional por la literatura y la producción tanto de poesía como de narrativa, lo cual me alejó de las esferas blogueras por varios días, incluso semanas. La otra debido a la brecha, y tener que acceder a Internet mediante terceros. Pero dentro de toda esta desgracia, cosas positivas han pasado. La primera es que ahora hago mis post en un procesador de textos, lo cual ayuda en parte a minimizar mi dislexia al nivel de unos cuantos errores ortográficos. Lo segundo es que me permite focalizar más mis post. Lo tercero es que soy más efectivo usando el tiempo disponible en la Web. Si bien es incómodo usar un disquete para transportar los datos desde la computadora de producción a los distintos puntos que uso para subir, no algo digamos, terrible. Cuesta sí, llenar los links, poner las fotos, además que es una tentación ver otros blogs y otras páginas.

Si bien el post anterior fue bastante argumentativo y aguerrido, este es más que una mirada al ombligo, es una mirada al corazón. Porque me importa lo que hago con él, total, es uno de los espacios que uso para comunicarme con los demás. Si pongo comentarios, chistes (ya viene más), poemas, o reflexiones sobre la vida diaria, lo hago con la mejor intención del mundo, sin ofender a nadie. Al final si la gente entra es por algo. Son nuestros espacios. Blogeamos, ya sea una vez por semana, o una vez al mes. Asì somos.

Una mirada al Mundo (Bloguer)

Una de las cosas que más he pensado estos días ha sido sobre la naturaleza blogera. Sé que no es el primer post que hago sobre el tema, y posiblemente no será el último debido a la forma propia del asunto, pero creo que he llagado a un punto muerto por ahora.

Esta semana encontré 2 posturas antagónicas, una por parte del Morsa y la otra por parte de Martín Tanaka. Una básicamente expresaba que los blogs no democratizaban y la otra decía exactamente lo contrario. Pero más allá de esta discusión, me quedó con lo que puso el Presidente Blogzalo (Christian dixit) sobre las bitácoras siendo una conversación. En un breve comentario, dije muy suelto de huesos que si bien este espacio que ustedes están leyendo ahora tiene su flujo de lectores constante (que increíblemente crece día a día) esa premisa no podía aplicarse a este universo.

Yo simplemente hablo sólo.

Por más que esto suene a una falta de respeto a mis lectores esta conclusión tiene una razón: En el mar de links, referencias a otros espacios y metatexto, yo muevo el Mundo de Plástico a su propio ritmo. Si bien se mueve a la velocidad de Salomón Lerner (godoy dixit), tiene su propia temática, a veces muy universal, otras veces muy noticiosa, otras veces muy cómica, y como no a veces muy personal.

Con esta mezcla de cosas, es difícil darle un contrapunto informativo a este blog. Punto. Si bien resulta a veces ilegible, la mayoría de personas creo que pueden entender lo que se dice. A hace menos de una semana, el camarada Manrique me dijo en un arrebato de crítica muy extraño en él, que este blog era para gringos que hablaban español. Lo tomé definitivamente como un insulto, ya que es una falta de respeto al 90% de visitas que llegan desde Perú. De ahí radica su peculiar naturaleza: Si bien a veces tengo genialidades, la mayoría de post son sobre asuntos extraños, dignos del autor de este blog. Y más aún que soy victima de “brecha”, esa barrera entre postear cada 3 días y postear todos los días. Si voy a poner algo, tiene que ser algo que tenga al menos un estándar mínimo dentro de mi libro, ya que no tengo ni el tiempo ni el acceso para poner 15 posts al día. Si bien yo no converso en mis entradas con otros blogs (y pongo links y links, ni mando indirectas, etc.), trato de hacer de esta página un espacio diferente.

Al menos yo trato esto como un blog, simple y claro. No soy como las columnas comentadas de El Comercio (esas no son blogs, punto), sino trato la información con mucha cautela, dejando un poco de lado opiniones personales, pero tirando más a la filosofada de muchos temas. Así es como mis post tienen a veces una densidad digna del mercurio, pero dejando espacio siempre a lo banal y al humor, que es finalmente lo que me mantiene vivo. La cantidad de blogs distintos que he encontrado me hacen preguntar de verdad si un blog lo hace su contenido, su trato a la información, o simplemente el formato de la página. Si sigo ese principio y elijo la numero uno, no me queda duda que cosas tipo Egotastic!, Diario de una Virgen, Indexed y Mojadita son blogs. Hay gente que gusta de un solo tema, otros le van a las noticias, otros la tecnología y como no existen los que postean simplemente cosas personales. Es la forma en la que información, tan abundante actualmente y tan preciada a lo largo de la historia, se presenta, se trabaja y se expone. No son sólo espacios de presentación, sino de enlace y discusión. Si bien dije líneas más arriba que hablaba sólo, lo dije porque le hablo a quién quiera escuchar. No tengo un focus group friki a quien dirigirme. No me interesa. A otros sí, en especial los metablogs. Un arquero y un delantero siguen siendo ambos jugadores de fútbol en la cancha.

Esta discusión va a seguir por mucho tiempo, y se jugará en muchas canchas, y así será mientras los blogs existan y se reproduzcan a la velocidad que lo hacen. Para mí es un ejercicio que hago con mucha cordura y cautela.

Y por último, me he retado a mí mismo en poner una entrada al día, por lo menos. Si es más, mejor. I´m taking one for the team. Va para los fans.

Ahora comenten.

PD: Voy a cambiar los colores del blog en estos días. Háganme saber si se ve bien o no.

La Brecha Digital si existe.

El año pasado, que llevé mi curso de Tecnología de la Información, argumentaba y argumentaba qué la brecha digital era mitad realidad, mitad ficción, un término con sabor a leyenda urbana. Algo así como mi dislexia, era difícil de entender los limites del asunto, así que opté por tomar el término con algodones.
El día de los blogs, explicando las razones por las cuales mi blog se actualiza 1 vez por semana, y mostrando un reliquia, un diskette de 3.5, Fabber, Alberto y Tabo me hicieron ver mi realidad.

Yo estoy en la brecha digital.
Horror.
HORROR!!!!!!

Pero es verdad. No tengo conexión directa a Internet en donde vivo. No tengo una computadora medianamente útil para conectarme a Internet (Windows 98, 32 MB de RAM, un disco duro de 10 GB: No, no es broma). Toda mi conexión a la blogosfera depende por ejemplo de las cabinas, que siendo un costo fijo, no me permiten divagar por horas tratando de poner algo, o la gentileza de los laboratorios de la Católica.
Últimamente estoy escribiendo mis post en mi casa, en Word, y luego los transformo en los post que tengo, así que igual es toda aventura de buscar los links y otras cosas.
Ya de por sí es algo demoledor, y por eso poco a poco lo he ido dejando. Pero en parte me arrepiento cuando sí tenía los medios y no hice nada.

Ahora estoy del otro lado.

(La foto, no sabía donde poner anyway, es del Blogday. Yo haciéndome el payaso y al lado mi hermanita mayor la Gross)

Blogday, Mi sielencio, y otras cosas más.

A ver, vamos a romper mi silencio.

Algunos se preguntarán por qué no he posteado nada en días, digamos que no tener Internet en casa y no poder ver horas de horas temas relacionados me hace pensar que si existe eso llamado brecha digital, muy a mi pesar.
Además, he estado trabajando en mi ficción, haciendo narrativa y poesía, escribiendo otras cosas. Nada acorde a una cultura blogger.

En fin, Hoy día se celebra Blogday, al así como el Bloomsday del Internet, y hay varias cosas, entre ellas recomendar 5 nuevos blogs. Bueno, aquí van:

1. Confessions of a College Callgirl:

Muchas historias sobre prostitución, algunas en medios narrativos (Ver Tasso, Valerie; Diario de una Ninfómana) pero el humor de la College Call Girl es sublime. Si no fuera por lo que hace, diría que es una chamba como cualquiera.

2. Tales of a College Groupie:

Algo así como la anterior, pero no es puta, es groupie. No se que diferencias concretas habrá (las se pero no quiero sonar misógino) pero este blog me parece aún más interesante.

3. indexed:

Definitivamente uno de los mejores blogs que he visto en toda mi vida: Es más, creo que los dibujos de la autora, Jessica Hagy, con sublimes. Vayan y den le una mirada, por favor.

4. La palabra ingenua:

El buen blog de mi amigo Paul Maquet, que anda hablando de lo que sea. Bien por él, que cada día escribe mejor (con cacha fue eso)

5. marcayuq- crónicas desde un avispero:

Otro blog mas de un amigo, Hector, que sabe la menos que temas poner en el blog. Su página ha ido mejorando con los meses, y espero que siga así.

Bueno, espero verlos hoy en la noche, a las 7 y media en Mochileros. Y se que debo muchos posts, como el del Terremoto, lo de la CVR y otras cosas más. Espero tener tiempo de hacerlos pronto.
Saludos.

No es una despedida

Creo que es bueno comenzar recordando una regla escrita en piedra: Cuando creas que has caído lo más bajo posible, lo único restante es seguir cayendo.
Si usted es una de estas personas que piensa que debo seguir un automático "Levan tate, Lázaro" y olvidarme de todo, entonces deje de leer este post y continúe su camino.
Es fácil hacer de víctima. Lo he hecho toda mi vida, desde el colegio, en casa, en la universidad, en los trabajos, etc. Podría jugar ahorita a eso, ganarme el corazón de la afición, pero qué provecho saco de esto. Es imposible jugar a ser víctima cuando el victimario es uno mismo. No se puede, es una oximorón, un catch 22. Al menos que esté loco, pero eso lo discuto más adelante.
Se que hay gente que me odia allá afuera. Hay una persona en especial, que se ha dedicado a seguirme, averiguar mis actividades, que realmente me odia, y me detesta. Si lees esto ahora, algún día te encontraré y te juro que vas a tener problemas de reconocerte en el espejo otra vez.
Reconozco todas las cosas malas que he hecho. Cada una de ellas. De hecho, la mitad de personas que leen esto no me debe aguantar, ya que soy el tipo más insoportable del mundo. Algunos se preguntarán que pasa, pero sólo puedo decirles que algunas cosas que he hecho tienen consecuencias inaceptables, y que a partir de ahora se viene cambios irreversibles en mi vida.
Yo siempre he tratado de evitar hacer spam, de postear y postear, sino de ser inteligente y hacer cosas buenas. Ahora con estos cambios, espero poder continuar con este blog, pero si no, quedará como referencia de lo que fue. Al menos la pase muy bien.

Gracias y Godspeed.