Tricampeones

Recuerdo con escepticismo todos eso aquellos equipos peruanos que lograron tricampeonatos y que luego fueron barridos en la Libertadores. Son los tricampeonatos ornamentales, casi folklóricos.
Hay otros tipos de tricampeonatos: Las temidas tricas de la universidad, llevar un curso una y otra y OTRA vez, y si a la tercera no te aprendiste el asunto, pues hay algo de malo en todo eso.
La última historia de a 3 viene contada de la blogósfera, una verdadera bomba: Resulta que el segundo ministros más querido por estos lares (Luego de Luis Alva Castro, of course), Jose Antonio Chang fue alumno de la PUCP (código 19750184) en ingienería industrial; como cuenta Godoy, jaló 4 cursos el tercer ciclo, los mismos 4 el cuarto y de yapa el quinto.
Se supone que luego de triquear 4 cursos a uno lo botan, lo cuál lo hizo emigrar a la Villarreal, en donde su papá era Decano en Educación. Ahí terminó su carrera.
¿Pero, cual es el meollo?
Tanto ha molestado que los profesores sean del tercio superior, ¿Por qué no medimos a todos con la misma vara? Es fácil decirlo, en especial cuando quien habla es parte del tercio superior (y tratando de entrar al quinto superior), pero todo el debate sobre el magisterio cae maduro cuando el ministro tiene una perla que ha incluso excluído de su CV.
Lo más triste del asunto es que aparte del doble estándar, en donde un ministro puede haber sido un alumno del tercio inferior, pero un maestro mal pagado y mal tratado tiene que ser del tercio superior, aquí perdemos todos el norte. ¿Por qué insistir con lo del tercio? Qué pesados.

Además hubiera sido una gran historia: Lo hice 2 veces, seguí intentando y me gradué. Pero no, aquí prefieren guardar los huesos en el closet antes de darle una digna sepultura.

El Candidato de la Intolerancia

Les presento a Walter Villegas.

Si no lo conoce, no se preocupe, la verdad poca gente sabe quién es. Aquí, en la blogósfera, se oculta bajo el apodo de "Dr. Vill" que el mismo se ha confeccionado.
Bueno, resulta que Villegas ha juntado a 10 desconocidos, y se está postulando al Centro Federado de la Facultad de Derecho de la PUCP. Ha logrado superar una tacha, pero hay algo que no logra superar, es más, se jacta y regodea en el asunto: Su intolerancia hacia posturas que son las que tiene él, y el ataque constante a posiciones progresistas, muchas veces llegando al insulto personal y directo. Su trasgresión llega al punto de insultar a autoridades de su propia universidad, profesores y alumnos.

Como primer ejemplo, puedo poner esta discución en el blog Otra Orilla. Aquí, Villegas se manda con Justicia Viva, una ONG en donde participa el Departamento de Derecho de la PUCP:

Walter Villegas said...

Ahora sí que quieres pruebas concretas, vaya !!!
Lanza tú primero las cuentas claras de cómo se manejan las ONGs,
los balances contables, los estados de cuenta, los estados de pérdidas y de ganancias, claro no te pido su pago a la Sunat, a la hora de pagar sus tributos, porque están exonerados.
Pero si tú quieres pruebas concretas, primero lanza tú, las cuentas claras de la gestión de Justicia Viva, y de tantas otras ONGs caviares

Como si esto no fuera suficiente, ¿Por qué no atacar a Salomón Lerner, ex Rector, ex Presidente de la Comisión de la Verdad, actual profesor de Humanidades y Rector Emérito de la PUCP?:

O sea segun tú, a quien tendriamos que colocar como Ministro de Defensa, acaso al "decadente" Sr. Salomón Lerner Febres, o al curita Garatea, o al "zurdo" Bambarén, acaso, curitas que en vez de estar en sus respectivas iglesias cumpliendo su labor como sacerdotes, se presentan como "Salvadores de la Democracia"....Vaya!!! si que buenos Ministros de Defensa que serían!!!!

No está nada mal. Pero atacar profesores de su misma facultad es ya, un poco excesivo. Por ejemplo, Wilfredo Ardito, profesor de Sociología del Derecho:

MIRA JOSE ALEJANDRO YO ESTOY EN CONTRA DE WILFREDO ARDITO Y SUS ACTIVISTAS, PORQUE PRECISAMENTE EN VEZ DE CONSTITUIR UN CAMBIO Y UNA TANSFORMACION DEL PAIS, EN TERMINOS DE PAZ Y DECENCIA CULTURAL, PRETENDEN HACERLO DE MANERA VIOLENTA, PERO CON FORMAS MUY SUTILES, QUE APARENTEMENTE BUSCAN ELIMINAR LA DISCRIMINACION SOCIAL, RACIAL Y/O ETNICA, PERO EL UNICO LEIT-MOTIV O FUNDAMNETO IRRACIONAL QUE LOS LLEVA A TOMAR ACCIONES DE ESTE TIPO ES EL ODIO Y EL TOTAL Y COMPLETO MANIFIESTO SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD QUE ELLOS SIENTEN, HACIA LO QUE LA PRIMERA DAMA, ELIANE KARP, DENOMINARIA LOS "PITUQUITOS DE MIRAFLORES". YO NO ENTIENDO POR QUE TENEMOS QUE DAR CREDITO A LAS PALABRAS DE ARDITO VEGA Y COMPAÑIA, CUANDO LO UNICO QUE SABEN DESCARGAR Y DESTILAR ES EL ODIO Y EL DIVISIONISMO ENTRE PERUANOS, CON LA FAMOSA YU ARCHICONOCIDA POSICION DE CHOLO SUFRIDO, O EL CHOLO BUENO, EL BLANCO ES MALO Y ABUSIVO; YO NO CREO SINCERAMENTE QUE ESA ES LA MEJOR VIA, EL MEJOR CAMINO PARA CONSTRUIR UN PAIS DESDE ABAJO, CREANDO ODIOS Y DIVISIONISMOS ENTRE NOSOTROS...APRENDAMOS DE CHILE, JAPON, COREA DEL SUR, Y PARA PONERTE MAS EJEMPLOS DE MALASIA, CHINA E INDONESIA, PAISES
ASIATICOS QUE HA PESAR DE SUS DIFERENCIAS CULTURALES Y ETNICAS, HAN LOGRADO CONSOLIDARSE COMO "LOS TIGRES DEL ASIA"; ADEMAS PARECIERA QUE NO TE HAS DADO CUENTA QUE EL SEÑOR ARDITO, ES UNA PERSONA, QUE FRANCAMENTE NECESITA UN TRATAMINETO CLINICO- PSICOLOGICO, YA QUE DE MANERA MANIFIESTA PRESENTA TRANSTORNOS DE PERSONALIDAD CON UNA BAJA AUTOESTIMA, ADEMAS DE PADECER DE UN TRANSTORNO OBSESIVO - COMPULSIVO, YA QUE LO UNICO A QUE SE DEDICA ES A SER UNA SUERTE "PULGA QUE PICA, MOLESTA, FASTIDIA, CHUPANDO LA SANGRE DENTRO DE LA OREJA DE UN ELEFANTE", YA QUE PARA ESO PERCIBE DINERO DE LOS ESTADOS UNIDOS A TRAVES DE SU ONG APRODEH Y DEMAS AMIGOS...SINCERAMENTE YO NO ENTIENDO COMO ESE SUJETO PUEDE DICTAR UNA CATEDRA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA, SIENDO EL CURSO DICTADO POR EL, EL DE SOCIOLOGIA DEL DERECHO; YO ME PREGUNTO DE LA MISMA MANERA COMO ESCRIBE Y REDACTA SUS ARTICULOS O HACE SUS MANIFIESTOS "ANTIRRACISTAS", DE ESA MISMA FORMA, MANIPULARA Y TERGIVERSARA LA MENTE Y LAS IDEAS DE SUS ALUMNOS, CONVIRTIENDOSE ASI, DE ESTA MANERA, EN UN SUBVERSIVO Y CRIMINAL DE LAS IDEAS, YA QUE ESTA MATANDO LA BUENA Y ADECUADA FORMACION INTELECTUAL Y MORAL DE SUS ALUMNOS
ESE SEÑOR ES UNA VERGUENZA PARA LOS PROFESORES, GRACIAS A DIOS; YO LLEVE DICHO CURSO CON EL AMIGO KENNETH GARCES, UN HOMBRE CON IDEAS CLARAS Y PRECISAS, QUE TE MOTIVA ANALIZAR LA REALIDAD ESTRUCTURAL DEL PERU, DESDE UN PUNTO DE VISTA CONMSTRUCTIVO, Y NO DESTRUCTIVO NI VENENOSO, COMO LO HACE EL SEÑOR ARDITO VEGA.

¿No puede apagar las mayúsculas? La verdad duele leer tanto y no cuesta nada apretar una tecla más. Pero Villegas tiene posiciones muy peligrosas. Así como ataca a diestra y siniestra personajes de su propia universidad, sin usar argumentos o denuncias concretas; simplemente bajo la excusa de pertenecer a una "ideología" de corte izquierdista o progresista, ya representa para él un problema de correción. Pero hay más. Por ejemplo, defiende posiciones parecidas a las suyas en intolerancia y violencia. Aquí por ejemplo, defiende a Carlos Raffo.

Entiendo que hay que saber lidiar en la vida con cierto "Trolls" que andan por ahí, pero hay cosas que simplemente no se pueden pasar por alto. Está de acá me parece la más grave. Llamar a la gente de su PROPIA facultad "jacobinos" es de verdad terrible. Yo me pregunto con qué cara irá a clases (si es qué va):

Y ES QUE EN VERDAD LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE UN TIEMPO A ESTA PARTE SE HA CONVERTIDO EN UNA UNIVERSIDAD NIDO O CUNA DE PUROS "CAVIARES" JACOBINOS, QUE PROPUGNA LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, CUANDO EN EL FONDO TIENEN UN COMPORTAMIENTO A LOS FAMOSOS CORDELEROS Y JACOBINOS DE LA REVOLUCION FRANCESA DURANTE LA EPOCA DEL TEROR AL MANDO DE ROBESPIERRE.

Ya me da miedo. Pucha, me pregunto si ve gente muerta cuando camina. Ah si, ve terroristas cuando escucha la palabra "derechos humanos", como aquí:

Sí existen Ongs con tendencia Pro Sendero como el IDL, la Coordinadora, entre otras, ya que con su silencio respecto a los senderistas, en cuanto a la materia de violación de los DDHH, ellos callan, achacando con todo el peso de la ley y de sus argumentaciones juurídicas sólo a los militares y a los gobiernos de Alan García y de Fujimori.
Como dice el popular dicho: "El que calla, otorga." y ese es el caso de las Ongs, respecto a Sendero y a los terroristas.
A ver por qué no hacen una manifestación, una lucha organizada contra Sendero Luminoso o el MRTA, demostrándolo con marchas en las calles, pancartas y todas las demás formas de manifestar sus gritos y objetivos, por qué sólo salen a marchar contra Fujimori, Cipriani, o Alan García, Laura Bozzo o Martha chávez,y no salen a protestar en una marcha de repudio contra Abimael Guzmán o Victor Polay Campos o algun otro terrorista....es porque aunque no lo quieran aceptar sus criterios son parcializados en esos casos como tu lo demuestras tambien con tu comentario a favor de Paniagua y en contra por ejemplo de Fidel Castro, o Fujimori, o Alan Garcia.

¿El Idl pro-terrorista? Dime por favor que te has fumado, que debe estár buenísimo. Ya suena a que ha tomado todo el vocabulario y la actitud matonesca de Correo, Expreso y La Razón. Y hay más ejemplos de esa actitud cerrada y nada conciliadora: Aquí una lista:

Respaldando la acusación de Raffo Sobre Bambarén.
Apoyando al Cardenal Cipriani, que tiene un litigio abierto con la PUCP.
Llamando "hippie" a Toledo.
Diciendo que la extradicción de Fujimori es "pura bulla"

Además, tiene extrañas forma de demostrar admiración hacia una persona. Como aquí demuestra su admiración "sexual" por la Ministra Mercedes Araoz, se nota que no puede separar una cosa de la otra.

Si quiere seguir leyendo idioteces sin sentido una tras otra, sin argumentación ni explicación, pueden entrar a su blog Eterna Lux, y dejarle lo que piensan. Pero yo hago un llamado a la tolerancia y recomiendo no caer en discuciones con este individuo, porque sería llegar al insulto, a la pelea de barra brava. No vale la pena hacerlo.

Pero lo que si vale la pena es mostrar esto:

Como verán, ahí está Villegas, y quien se encuentra en la foto es Luis Bedoya Reyes, otrora patriarca del PPC (pensaba que era Fernando de Trazegnies, ex ministro de Fujimori). Como la foto no miente, muestra las simpatías reales de Villegas, una persona que al parecer está llena de sed de poder, odio y venganza.

Terrucos en Macondo

El Perú a veces se porta como Macondo. A veces hay cosas que no se entienden. Otra veces parecen naturales, pero como dice Ocram, cuando hay vientos de guerra, si que se sienten.

Pero hay un caso que ha roto todo este mundo real-maravilloso macondiano. Y me refiero a Monica Feria, una persona que al parecer tiene ciertos talentos conveciendo a la gente. Yo la verdad, me he quedado pasmado al ver la maratónica discución en este blog, en la cual a la señorita Feria, le cuesta, le duele, le molesta hacer un deslinde con Sendero Luminoso.
Si bien es la primera vez que me refiero explícitamente al tema de Sendero, digamos porque yo viví los últimos años del asunto: Apenas tenía 9 años cuando fue el 5 de Abril y el 12 de Septiembre. Pero creo que la vida me ha enseñado algunas cosas claras sobre la política, en especial cuando estuve vinculado al movimiento de estudiantes que nos enfretamos a la dictadura de Fujimori: El rechazo a la violencia.
Así como los organismos de Derechos Humanos hacen bien en hacer un deslinde con ella, no creo que la apología a la violencia sea una buena señal de nada. Como dice Tanaka, es mejor que todos entendamos las reglas y las cumplamos.
Y como no puedo ni quiero opinar en el GCC, yo le llamaría la atención a la Silvio y Monica, por dos razones fundamentales: La primera es el reconocimiento de los errores, cosa que hasta yo hago, ya sea grande, pequeño o mediano. Y la segunda es que no es posible que la gente siga viendo a la violencia y a Sendero en especial como una salida a los problemas. Esto es algo que hasta los Zapatistas, alguna vez considerados una guerrilla en el sentido "clasico" de la palabra, han sabido maneja a sobremanera. Así como Fujimori cometió un sin fin dee crímenes, eso no hace de Sendero víctimas, total ellos cometieron muchas más atrocidades que cualquiera de los gobiernos que tuvieron al frente. Decir las cosas en claro no debe costar nada si una persona no tiene esqueletos en el closet. O conciencia. Pero al parecer si una persona oculta sus huesos detrás de una causa más grande, me parece realmente sospechoso.
Pero valgan verdades, Sendero nunca se fue, y ahora que hace trabajo político en los lugares en donde los partidos, ups, no existen, se vuelven más peligroso. ¿Acaso nunca aprendemos nada?
Por otro lado, lo de Correo siempre confundiendo las cosas. Otro ejemplo de violencia es meter a todos en el mismo saco, encerrarlos y decir que todos son violentos, cuando el 99% de los aludidos en el asunto no sabe ni usar un matamoscas. Como expliqué en otro post, Mariátegui tiene unos demonios que al parecer no puede afrontar.

Y para cerrar, todo esto me parece surrealista, casi casi real-maravilloso. ¿Están seguros que esto no es una escena de Abril Rojo?

Gracias Conexión

Este humilde blog salió recomendado en el Boletín electrónico Conexión, que sale en la facultad de Ciencias de la Comunicación en la PUCP. Cito textual:

Hans Ruhr, estudiante de Periodismo, es el creador de su propio Mundo de Plástico, donde alterna el análisis de la coyuntura política con la literatura contemporánea. Sus escritos se caracterizan por pintar de a pocos la situación descrita utilizando elementos literarios y simbólicos, aderezándolos con un singular ironía.

¿Yo irónico? Pensé que era más ácido. ¿Cuándo fue la última vez que hable de literatura? Ya no recuerdo. Igual les agradezco de haberme puesto ahí.

Pueden ver el boletín AQUÍ o ver la foto de más abajo.




Gracias, Gracias.

Algunas Anotaciones sobre la Marcha/Platón de Ayer

(foto: La República)

1. ¿Quién fue el pastrulazo, el (censurado) que dijo que esa era la casa de Rey? Tengo algunos candidatos (o candidazos) en la mente, pero apuesto que fue un infiltrado del Opus.
2. Ir al Ministerio de Trabajo pudo ser más conveniente, como se dijo en los medios, pero es más impactante hacer en San Isidro. Además, la mitad de los alumnos vivían cerca.
3. Más o menos 450 personas. Bastante gente. La gente esta asada. Se notaba.
4. Un aplauso a la organización, que con buena cantidad de gente no se salió de las manos.
5. Eso de la hacer una asamblea el Lunes me parece otra pastrulada más. Poco tiempo y para qué. ¿Qué otras medidas hay que tomar? Explicación.
6. Qué viejo me sentí, de verdad.
7. Buena cobertura mediática. Bueno, es la PUCP.

Eso es todo.